Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovui A. S., nedalyvaujant atsakovei N. S. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovei N. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas savo reikalavimus grindžia tuo, kad 2007-04-26 šalys sudarė santuoką. Pagyvenus kelias savaites išsiskyrė, kadangi atsakovė buvo linkusi į alkoholį, nesirūpino šeima ir savo vaikais. Bandė aiškinti, kad nedera taip elgtis, reikia gerbti save ir šeimą, tačiau prasidėjo barniai, išryškėjo charakterių skirtumai, skirtingas supratimas apie šeimą ir pareigas, laisvalaikio praleidimo būdus. Nuo 2007 m. birželio mėnesio su atsakove santuokinio gyvenimo negyvena ir neveda bendro ūkio. Bendravimas su atsakove visiškai nutrūkęs. Nurodė, kad nepilnamečių vaikų neturi.

Atsakovė posėdyje nedalyvavo, apie posėdį pranešta tinkamai, nedalyvavimo priežastys nežinomos, atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo santuoka sudaryta 2007 m. balandžio 26 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.471. Šalys nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino turto nėra įgiję (b.l. 8-11).

Dėl santuokos nutraukimo.

CK 3.60 str. ir 3.61 str. nustatytos santuokos nutraukimo dėl vieno ar abiejų sutuoktinių kaltės sąlygos. Sutuoktinio kaltė yra specifinė palyginus su kitais asmens kaltės civiliniuose santykiuose atvejais. Sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas ir dėl to bendras gyvenimas tapo negalimas. Teismas, nustatydamas kokios priežastys lėmė santuokos iširimą, turi atsižvelgti į sutuoktinių tarpusavio santykius iki faktinio santuokos iširimo, kiekvieno iš sutuoktinių elgesį santuokos išsaugojimo atžvilgiu tarpusavio santykių pablogėjimo metu ir kitas reikšmingas objektyvias ir subjektyvias aplinkybes.

Ieškovas nurodė šias esmines santuokos nutraukimo aplinkybes- dėl skirtingų charakterių ir požiūrio į gyvenimą, šeimą, dėl nesutarimų ir barnių šeimoje, tarpusavio santykiai yra nutrūkę, sutuoktiniai tapo vienas kitam svetimi ir jau nuo 2007 metų kartu negyvena, taikytis nenori. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė atsiliepimo nepateikė, posėdžiuose nedalyvavo, laikytina, kad ji sutiko su pareikštu ieškiniu dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Šios aplinkybės suponuoja išvadą, kad ieškovo ir atsakovės santuoka šiuo metu yra tik formali, sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą yra neįmanoma, abi šalys gyvendamos santuokoje pažeidė sutuoktinių pareigas, numatytas CK 3.27 str., abu dėjo nepakankamas pastangas išsaugoti šeimą, todėl santuoka nutrauktina pripažįstant, jog ji iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 str., CPK 177, 178, 197, 185 str.).

Šalims po santuokos nutraukimo paliktinos santuokinės pavardės – S., S. (CK 3.69 str.).

Ieškovas išlaikymo iš atsakovės nereikalauja, todėl jis nepriteistinas (CK 3.72 str.). Šalys dalintino turto santuokoje neįgijo, todėl jis nedalintinas (CK 3.127 str.).

Ieškinį tenkinus pilnai iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovo ir valstybės naudai (CPK 93 str., 96 str. ).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, sudarytą 2007 m. balandžio 26 d. Kauno m. CMS, akto įrašo Nr. 471 tarp ieškovo A. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovės N. S., a.k(duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – S., S..

Priteisti iš atsakovės N. S., a.k(duomenys neskelbtini) ieškovo A. S., a.k(duomenys neskelbtini) naudai 144 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės N. S., a.k(duomenys neskelbtini) 15 Lt (penkiolika litų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke ”Swedbank” AB , kodas 73000, įmokos kodas 5660, kvitą pateikti teismui.

Sprendimą per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjimo dienos siųsti Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.