Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-06-14 · Byla Nr. A2.9.-568-785/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-14
Bylos Nr.
A2.9.-568-785/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00452-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius
Pažeidėjas
A. D.
Administracinė byla Nr. A2.9.-568-785/2011Proceso Nr. 4-29-3-00452-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 14 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D.,teismo posėdyje išnagrinėjo

A. D. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2011-04-05, apie 14.00 val., buvusios sugyventinės V. S. namuose Plinkšių k., Mažeikių r. būdamas neblaivus nepilnametės dukros V. D., gim. 1995 m. akivaizdoje, necenzūriniais žodžiais išvadino buvusią sugyventinę bei jo vaiko motiną, tokiu būdu panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams.

Už šį administracinį teisės pažeidimą – tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams, atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Kad A. D. padarė šį teisės pažeidimą matyti iš byloje surinktų įrodymų: 2011-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokolo, V. S. pareiškimo, bendrosios informacijos apie užregistruotą įvykį, V. S. paaiškinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo, asmens blaivumo testo rezultatų, baustumo informacijos, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

A. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. D. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teisėjas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str., 224 str. ir 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti A. D. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismą.

Teisėjas Ramūnas Antanavičius