Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-02-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-348-668/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-21
Bylos Nr.
II-348-668/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00161-2024-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Pareiškėjas
Ž. K.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-348-668/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00161-2024-8Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos Ž. K. skundo priėmimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjos Ž. K. skundas, kuriuo ji nesutinka su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus (toliau – Institucija) 2024 m. vasario 5 d. nutarimu, ROIK: (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas protokolą administracinio nusižengimo byloje surašiusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėja skundą padavė tiesiogiai teismui, skundžia Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus 2024 m. vasario 5 d. nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos, nesant sudėties požymių, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje (ROIK: (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai skundą padavus tiesiogiai teismui nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kurią skundą dėl ne teismo tvarka priimto procesinio sprendimo su byla teismui turi perduoti tokį sprendimą priėmusi institucija.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos Ž. K. skundas perduotinas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ajam veiklos skyriui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos Ž. K. skundą perduoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ajam veiklos skyriui.

Apie skundo perdavimą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ajam veiklos skyriui informuoti pareiškėją Ž. K.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Raimundas Mikšta