Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-08-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-532-434/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-23
Bylos Nr.
A2.13.-532-434/2016
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00818-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.13-532-434/2016
Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00818-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 23 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

R. D. 2015-10-22 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.11-949-857/2015 nubaustas pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., galutine subendrinta 170 Eur bauda, ją tuo pačiu nutarimu pakeičiant į 28 valandų nemokamus viešuosius darbus, juos atliekant per 3 mėn. laiko, tačiau jis vengia juos atlikti.

Šalies argumentai

K. R. D. vengia atlikti jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas teikimu prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda (LR ATPK 334 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, tačiau seniūno pavaduotojas S. E. raštu Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK informavo, kad R. D. jam 2015-10-22 d. nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko.

R. D. nemokami viešieji darbai buvo skirti gavus jo sutikimą. Rugpjūčio 4 d. teismo posėdyje R. D. patvirtino, kad juos atliks, tačiau jokių duomenų ir šiame teismo posėdyje, kad jis atliko jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, teismui nepateikė. Šios aplinkybės rodo, kad R. D., siekdamas išvengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą, piktybiškai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų, nes jie neatliekami ilgą laiko tarpą. Pagal LR ATPK 334 straipsnį pažeidėjui, vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, jų negalima keisti areštu, o pažeidėjas privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Todėl R. D. paskirti nemokami viešieji darbai keičiami į administracinę nuobaudą – 170 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą tenkinti ir nustatyti, kad R. D. privalo sumokėti jam 2015-10-22 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.11-949-857/2015 paskirtą 170 Eur baudą.

Nutarties nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK žiniai.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė