- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-26
- Bylos Nr.
- A2.1.-550-224/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00430-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Kategorijos
- 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, susipažinęs su D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas D. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. už tai, jog jis, dirbdamas UAB (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir būdamas darbdaviu, leido nelegaliai, be rašytinės darbo sutarties dirbti bendrovės parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pardavėjais – konsultantais Ž. L. nuo 2011-07-30 iki 2011-10-17 ir V. R. nuo 2011-10-22 iki 2011-11-20.
Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta bendra administracinių teisės pažeidimų bylų teismingumo taisyklė – administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2-6 dalyse numatytos bendros administracinių teisės pažeidimų bylų teismingumo taisyklės išimtys, tai yra numatyti atvejai, kai administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama ir pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą, pagal organo (pareigūno), įgalioto nagrinėti šias bylas, buvimo vietą ir kt., tačiau pagal šias įstatymo nuostatas Lietuvos Respublikos ATPK 43¹ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo byloms teismingumo išimtys netaikomos. Dėl šių bylų teismingumo yra pasisakęs Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, kuris išaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo bylas dėl Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. numatyto teisės pažeidimo turi nagrinėti tas apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje buvo dirbamas nelegalus darbas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-10-07 nutartis administracinėje byloje Nr. N525-1039/2008, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2005-10-20 konsultacija Nr. 02-04-10). Nagrinėjamu atveju nelegalus darbas buvo dirbamas Utenos mieste, todėl D. L. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Utenos rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
perduoti D. L. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal teismingumą Utenos rajono apylinkės teismui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui