Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, išnagrinėjęs administracinė atsakomybėn traukiamo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., 2014-10-11, apie 06.39 val., viešoje vietoje Vilniuje, Medeinos g. 25 namo rūsyje, būdamas neblaivus (nustatytas 0,62 prom. girtumas) buvo sulaikytas kartu su kitais draugais, kurie nakties metu triukšmavo, garsiai kalbėjo ir klausėsi muzikos, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

E. S. veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 5 d., 183 str. 1 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

E. S. kaltė, įvykdžius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 5 d., 183 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-20290384-14, įvykio ataskaita, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, E. S. paaiškinimu, iš kurio seka, jog dėl padarytų teisės pažeidimų jis savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, pažeidėjui konstatuotas 0.62 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 14026 bei kita rašytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo E. S. lengvinančią aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog E. S. administracine tvarka nebaustas, yra jauno amžiaus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, jog jam taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 178 str. 5 d., 183 str. 1 d., sankcijose – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 5 d., 183 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismas,-

nutarė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, paskirti įspėjimą.

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti E. S., galutinę bausmę – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.