Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-01-17 · Civilinė byla Nr. e2YT-166-474/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-01-17
Bylos Nr.
e2YT-166-474/2017
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01970-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
E. K.
Civilinė byla Nr.e2YT-166-474-2017Proceso Nr.2-25-3-01970-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.4.; 3.2.6.5.; 3.4.5.16.1.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017-01-17Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. K. ir E. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgą laiką, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.3). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: dukra M. K., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.4). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamus daiktus(b.l.5-8) Pareiškėjai santuokos metu transporto priemonių neįgijo(b.l.9). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečio vaiko interesams, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp E. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. K., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2016-11-02 kuria:

Pareiškėjai E. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. K., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Sutartimi šalys susitarė bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šventosios RKb ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

2. šalys patvirtina, kad nutraukus santuoką, išlaikymas nei vienam iš buvusių sutuoktinių nebus nustatomas, nes abu yra darbingi ir gali save išlaikyti.

3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo E. K. turės pavardę „K“, o E. K.-pavardę „K“.

4. Šalims gimė dukra M. K., a.k(duomenys neskelbtini) kuri šiuo metu yra nepilnametė.

4.1. Šalys susitaria, jog nepilnametės dukros M. K. nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jos motina E. K., motinos gyvenamojoje vietoje.

4.2. E. K. įsipareigoja kas mėnesį nuo 2016-11-02 iki dukros M. K., a.k(duomenys neskelbtini) pilnametystės skirti jai 190 Eur sumą išlaikymui. Šią sumą E. K. įsipareigoja pervesti E. K. į (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 10 dienos, o E. K. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

4.3. Išlaikymo suma, nustatyta šios sutarties 4.2 punkte, kasmet indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

4.4. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo abi Šalys be jokių apribojimų galės bendrauti su nepilnamete dukra M. K. ir dalyvauti jos auklėjime.

4.5. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

5.1. E. K. ir E. K. asmeninės nuosavybės teisėmis priklausančio turto neturi.

5.2. Šalims bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe priklauso butas su rūsiu, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), rinkos vertė -.(duomenys neskelbtini)

5.3. Šalių susitarimu po santuokos nutraukimo bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybės teise valdomas turtas padalinamas taip:

5.3.1. E. K. asmeninės nuosavybės teise atitinka ½ dalis buto su rūsiu, UNR. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini), viso turto už (duomenys neskelbtini) Eur.

5.3.2. E. K. asmeninės nuosavybės teise atitinka ½ dalis buto su rūsiu, UNR. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini), viso turto už (duomenys neskelbtini) Eur.

5.4. Šalys pareiškia, jog daugiau nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukinant santuoką neturi. Namų apyvokos daiktus šalys pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi. Kompensacijos už perduodamą po santuokos nutraukimo į asmeninę nuosavybę turtą nėra mokamos.

5.5. Šalys konstatuoja ir žino, kad asmenine Šalių nuosavybe turimu turtu Šalis, kiekviena atskirai, galės disponuoti, valdyti bei naudotis pilnutinai savo nuožiūra.

6.1. Santuokos metu pareiškėjai E. K. ir E. K. sudarė 2007-09-19 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su visais jos pakeitimais su kreditoriumi AB DnB banku ir kreditorius suteikė skolininkams E. K. ir E. K. (duomenys neskelbtini) paskolą.

6.2. Tolesnis šios sutarties 6.1 punkte aptarto kreditorinio įsiskolinimo dengimas bus vykdomas remiantis kredito sutartyje aptartomis nuostatomis. E. K. ir E. K. toliau išliks solidarioji atsakomybė pilnai įvykdyti 6.1. punkte nurodytą kredito sutartį.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis). Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška