- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- e2-1092-943/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00375-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidija Tamošiūnienė
- Atsakovas
- UAB „LitCon“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Versina“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės UAB „LitCon“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 22 d. nutarties, kuria tenkintas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje Nr. e2-4058-262/2016 pagal nurodytos ieškovės ieškinį atsakovei dėl nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „Versina“ ieškinį UAB „LitCon“ dėl 349 459,93 Eur nuostolių atlyginimo priteisimo. Ieškinio reikalavimų įvykdymui užtikrinti ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – atsakovės kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, piniginių lėšų ir turtinių teisių, kurių vertė yra 349 459,93 Eur, areštą.Nurodė, kad atsakovės turtinė padėtis, nustatyta remiantis 2014 m. įmonės finansinių ataskaitų duomenimis, yra prasta. Daugiau kaip penkiasdešimt procentų įmonės trumpalaikio turto sudaro per vienerius metus gautinos sumos, kurios, nežinant atsakovės skolininkų patikimumo, kelia abejonių dėl realumo atgauti įsiskolinimus. Ilgalaikio turto balanse nurodyta vertė taip pat kelia abejonių, nes tiek automobilių, tiek ir žemės sklypų reali vertė yra, tikėtina, mažesnė, nei nurodyta balanse. Įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 11 067 568,93 Eur, šių aplinkybių visuma, ieškovės vertinimu, leidžia daryti išvadą, kad ieškinio suma atsakovei yra didelė, todėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra būtinas.