Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 129 straipsnį S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), turinčiam vidurinį išsilavinimą, registruotam darbo biržoje, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Radviliškyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2013 m. sausio 15 d. apie 21¹⁵ val. kelio A-9 Panevėžys–Šiauliai 74 km, Šiaulių rajone, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,64 promilių - girtumo laipsnis), vairavo automobilį „Honda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.

S. R. 2013 m. sausio 16 d. paaiškinime (2 b. l.) ir teismo posėdyje nurodė, kad automobiliu „Honda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso buvusiai sugyventinei, važiavo iš jos namo, būdamas išgėręs. Teisės vairuoti B kategorijos transporto priemones neturi įgijęs, valdyti spec. transporto priemones išmoko tarnaudamas sovietinėje armijoje. Padaręs pažeidimą gailisi.

Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, esant neblaiviems; taip pat asmenims, kurie neturi tokios teisės.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad S. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 129 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Abejoti S. R. kalte nėra pagrindo. S. R. kaltė, padarius pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.) bei kitais prie jo esančiais rašytiniais įrodymais: Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio V. R. 2013 m. sausio 16 d. tarnybiniu pranešimu (8 b. l.), Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos kinologų būrio vyriausiojo patrulio R. S. 2013 m. sausio 16 d. tarnybiniu pranešimu (9 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), A. V. 2013 m. sausio 15 d. paaiškinimu (7 b. l.).

S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį (administracinės teisės pažeidimas kelių srityje), pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nėra baustas, 11 b. l.), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nenustačius sunkinančių aplinkybių, taip pat vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, S. R. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 129 straipsnį padarymą skiriama švelnesnė sankcijoje nustatytos administracinės nuobaudos rūšis - bauda, taikant sankcijoje numatytos baudos minimumą (ATPK 30² str.).

S. R. prašė tuo atveju, jei bus skirta bauda, ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes nuo šių metų pradžios nedirba (darbo neteko reorganizavus darbdavį), kol kas jokių pašalpų (pvz., 350 Lt socialinės pašalpos) nėra gavęs.

Išvardintas aplinkybes teismas pripažįsta teisiškai reikšmingomis, pagrįstomis ir, įvertinęs S. R. materialinę padėtį, 4 000 Lt baudą pakeičia nemokamais viešaisiais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą prilygindamas 20 Lt baudos (ATPK 21 str. 4 d.). Iš viso reikės atlikti 200 valandų (4 000 Lt ÷ 20 Lt/val.) nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24, 129, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą.

4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, 1 (vieną) nemokamų viešųjų darbų valandą prilyginant 20 Lt (dvidešimčiai litų) baudos. Iš viso S. R. turės atlikti 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų. Šie darbai turi būti atlikti per 3 mėn. nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo patvirtintą kopiją per 3 d. išsiųsti (įteikti) S. R. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismą.

Teisėja Alma Berniūnaitė