Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-09-21 · Byla Nr. e2T-62-798/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-21
Bylos Nr.
e2T-62-798/2023
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00051-2023-4
Teisėjas
Antanas Rudzinskas
Pareiškėjas
G. Z.
Kategorijos
  • 3.6.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2T-62-798/2023Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00051-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 3.6.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 21 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas,

išnagrinėjęs pareiškėjo G. Z. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Vidurio Nyderlandų teismo 2021 m. lapkričio 10 d. sprendimą, priimtą byloje Nr. 9355815/UC EXLP 21-5370,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas G. Z. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Vidurio Nyderlandų teismo 2021 m. lapkričio 10 d. sprendimą, priimtą byloje Nr. 9355815/UC EXLP 21-5370.

Prašymas netenkinamas, jį atsisakoma priimti

2. Tarptautinį civilinį procesą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) VII dalis. Pagal CPK 812 straipsnio 5 dalį teismas, nustatęs, kad prašymas dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo paduotas nesilaikant CPK arba tarptautinėse sutartyse nustatytos tvarkos, gali jį pripažinti nepaduotu ir nutartimi grąžinti pareiškėjui, o kai prašymas jau buvo priimtas teismo žinion, – palikti jį nenagrinėtą.

3. Pareiškėjas pateikė prašymą dėl Europos Sąjungos (toliau – ir ES) narėje – Nyderlandų Karalystėje – priimto teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

4. Teismas pažymi, kad ES valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal ES reglamentus vykdytini dokumentai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal ES reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių ES ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) ir CPK nustatytą tvarką.

5. Pagal bendrą taisyklę, užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą (CPK 809 straipsnio 1 dalis). Užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu (CPK 810 straipsnio 1 dalis). Tačiau pagal Europos Sąjungos teisę ar Lietuvos Respublikos su kitomis valstybėmis sudarytas tarptautines sutartis dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose, kaip ir pagal CPK, ne visiems užsienio valstybių institucijų priimtiems sprendimams pripažinti Lietuvos Respublikos teritorijoje būtina speciali pripažinimo procedūra, kurią vykdo Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija.

6. 2015 m. sausio 10 d. įsigaliojo 2012 m. gruodžio 12 d. priimtas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau – Reglamentas), kuriuo nauja redakcija išdėstytas 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo.

7. Reglamento Nr. 1215/2012 36 straipsnio 1 dalyje ir 39 straipsnyje įtvirtintomis nuostatomis buvo panaikinta teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo procedūra, t. y. vienoje valstybėje narėje priimti teismų sprendimai yra vykdytini kitoje valstybėje narėje, nereikalaujant jokios vykdytinumo deklaracijos (Reglamento 39 straipsnis) ir vykdymo valstybės narės kompetentingos institucijos turėtų vykdyti visus sprendimus, patenkančius į Reglamento taikymo sritį, netikrinant jokių galimo atsisakymo vykdyti sprendimą pagrindų. Ginčyti sprendimo pripažinimą ir vykdytinumą galima tik kreipiantis su prašymu nepripažinti ir nevykdyti teismo sprendimo dėl konkrečių Reglamento 45 straipsnyje nurodytų pagrindų. Pagal Reglamento 36 straipsnio 2 dalį, bet kuri suinteresuotoji šalis, vadovaudamasi 3 skirsnio 2 poskirsniu, gali prašyti priimti sprendimą, kad nėra pagrindų atsisakyti pripažinti teismo sprendimą, kaip nurodyta Reglamento 45 straipsnyje. Tačiau tokio prašymo nei pareiškėjas, nei suinteresuotas asmuo T. J. nereiškia, todėl dėl atsisakymo pripažinti teismo sprendimą pagrindų nebuvimo teismas pasisakyti negali.

8. Taigi, teismo sprendimai, patenkantys į Reglamento taikymo sritį, yra vykdytini kitoje valstybėje narėje, nereikalaujant jų paskelbti vykdytinais.

9. Tokiu atveju pareiškėjas turi teisę kreiptis tiesiogiai į vykdymo valstybės narės kompetentingą instituciją (Lietuvos Respublikoje priverstinio vykdymo veiksmus atlieka antstolis, o Lietuvos Respublikoje veikiančių antstolių sąrašas bei jų aptarnaujamos teritorijos yra nurodytos interneto svetainėje https://www.antstoliurumai.lt/en) ir prašyti, kad šis pradėtų vykdymo veiksmus (Reglamento Nr. 1215/2012 42 straipsnis).

10. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo prašymą atsisakoma priimti ir jis grąžinamas pareiškėjui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo G. Z. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Vidurio Nyderlandų teismo 2021 m. lapkričio 10 d. sprendimą, priimtą byloje Nr. 9355815/UC EXLP 21-5370 ir grąžinti jį pareiškėjui.

Teisėjas Antanas Rudzinskas