Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieškinį atsakovui Š. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi ieškinio suma neviršija vieno tūkstančio penkių šimtų eurų, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 str.)

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2015-04-21 tarp ieškovės UAB „4finance“, valdančios sistemą Vivus.lt, ir atsakovo Š. V. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria ieškovė paskolino atsakovui 500 Eur. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 p., atsakovas 2015-04-28 pateikė prašymą papildomai 250 Eur kredito sumai. Paskolos sutarties terminas - 18 mėnesių. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2016-12-21.

Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovė 2015-09-11 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui 750 Eur, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė.

Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovo paskaičiuotas palūkanas, kurios susideda iš dviejų sumų: fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino – 148,04 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2015-06-21 iki 2015-09-11 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma 81,46 proc.), bei palūkanas, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palūkanų mokėjimo terminą – 184,28 Eur, skaičiuotas laikotarpiu nuo 2015-09-12 iki 2015-10-25 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 119,90 proc.), iš viso 332,32 Eur.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina 750 Eur negrąžintos paskolos dalis, 332,32 Eur palūkanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.874 str.).

Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 24 Eur žyminio mokesčio ieškovei CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Š. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 750 Eur skolos, 332,32 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1082,32 Eur sumą nuo 2016-08-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.