- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-19
- Bylos Nr.
- T-31-156/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Nuteistasis
- G. M.
Įžanginė dalis
dalyvaujant prokurorei Birutei Pužaitienei;
probacijos skyriaus atstovei Sigitai Krivickienei;
teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam G. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilalės rajono apylinkės teismo 2014-11-24 nuosprendžiu G. M. pagal LR BK 178 str. d., 64, 64-1 str. buvo nuteistas laisvės atėmimu 10 mėn., vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams; įpareigotas neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ( miesto) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL -1300 Lt įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ( iki 2015-04-06).
Probacijos skyrius teikime nurodo, kad nuteistasis 2015-01-21 buvo sulaikytas pasienio ruože Pagėgių savivaldybėje, tuo pačiu už pasienio teisinio režimo taisyklių pažeidimą nubaustas pagal LR ATPK 205 str. 1 d. bauda ( b. l. 33), siūlo pakeisti probacijos sąlygas. Teismo posėdyje atstovė siūlo įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ( miesto) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pakeisti į pareigą pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Prokuroras prašė teikimą atmesti.
Teikimas atmetamas.
Nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis 2015 m. sausio 6 d. (asm. b.l. 12), nevykdė įpareigojimo neišvykti iš rajono ribų, bet yra baustas vieną kartą administracine nuobauda. LR Probacijos įstatymo 29 str. nustato, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Teismas daro išvadą, kad nuteistasis nedirba ir nėra jam būtina išvykti iš gyvenamosios vietovės ribų, o jei tai neatidėliotinai būtų būtina, jis gali kreiptis į probacijos skyrių; nuteistasis žada registruotis darbo biržoje ir laiku sumokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, todėl šiuo metu nėra būtinumo pakeisti įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ( miesto) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo kita pareiga ar baudžiamojo poveikio priemone, nes tam nėra objektyvių priežasčių dėl kurių nuteistasis negalėtų vykdyti nustatytos nuosprendžiu pareigos ir toks keitimas padarytų teigiamą įtaką nuteistajam.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per penkias dienas nuo jo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui