- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-1191-626/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00980-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Vaivadienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. nepilnametis sūnus E. K. (gim. . (duomenys neskelbtini)) 2012 m. gegužės 14 d. apie 10 val. Vilniaus r., Nemenčinės m., A. M. g. 20, Nemenčinės K. P. gimnazijoje . (duomenys neskelbtini) anglų klabos pamokos metu keikė bendraklasę H. A., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. požymiai, tačiau jam nėra suėję 16 m. amžiaus, t. y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. trauktini jo tėvai (ATPK 13 str. 2 d.).
A. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, gimnazijos administracijos pareiškimu ir raštu dėl jo išnagrinėjimo, kuriuose užfiksuotas nedidelio chuliganizmo faktas, A. K. paaiškinimu, kad gailisi dėl sūnaus elgesio.
Pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl sūnaus elgesio, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė
A. K. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.