Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-07-19 · Byla Nr. A2.11.-1426-927/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-19
Bylos Nr.
A2.11.-1426-927/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
T. P., P.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1426-927/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01171-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 19 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant T. P.,

vertėjai Z.Sakalauskienei,

išnagrinėjusi T. P. (P., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, santuokoje, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2013 m. birželio 23 d., 14.10 val., (duomenys neskelbtini), vykdama kaip keleivė per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,Audi A6 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi asmeninių daiktų krepšiuose, gabeno 110 pakelių cigarečių (1800 vnt. cigarečių „Winston Silver Super Slims“, 200 vnt. cigarečių „Winston Silver“, 200 vnt. cigarečių „Winston Blue“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 878,30 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. P. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad gabeno cigaretes asmeninėms reikmėms; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną kaip automobilio keleivė T. P., žodžiu ir veiksmu deklaravo, kad prekių, viršijančių leistinas normas neveža, bet nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 110 pakelių cigarečių, kurių muitinė vertė 6,76 MGL (878,30 Lt).

T. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (110 pakelių) ir vertę (878,30 Lt), į T. P. asmenybę, kuri ištekėjusi, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau 2011-10-24 jai pagal ATPK 210 str. 3 d. buvo paskirta administracinė nuobauda, yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės buvo gabentos paslėpus jas tarp asmeninių daiktų ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjai sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis nekonfiskuotinas (LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. ATP-639-533/11).

Atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

T. P. (P.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1800 vnt. cigarečių „Winston Silver Super Slims“, 200 vnt. cigarečių „Winston Silver“, 200 vnt. cigarečių „Winston Blue“) konfiskavimu.

Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta BagdonienėNuorašas tikras:Teisėja Jolanta Bagdonienė