Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. K. gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Gargžduose, Klaipėdos rajone, išsituokęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. K. neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamuosius ginklus ir šaudmenis:

T. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje įgijo ir neteisėtai laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Gargžduose, Klaipėdos rajone, neturėdamas leidimo laikyti C kategorijos šaunamuosius ginklus, tai yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro revolverį „Blow 38“, kurio numeris 8003752 ir pramoninės gamybos 9 mm kalibro dujinį pistoletą „Blow C06“, kurio numeris 7018603 bei pramoninės gamybos 9 mm kalibro 5 vienetus dujinių šovinių, kuriuos namuose laikė iki 2023 m. spalio 23 d., kol šaunamuosius ginklus ir šovinius įvykio vietos apžiūros metu paėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis T. K. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš 2023 m. spalio 23 d. vyresniojo tyrėjo E. B. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2023 m. spalio 23 d., apie 15:45 val. į Klaipėdos r. PK kreipėsi J. B., kuri nurodė, jog grįžusi dukra E. K. iš buvusio vyro T. K. pasakė, kad buvęs vyras namuose yra paslėpęs nelegaliai laikomus ginklus ir dukros jis prašė paduoti. Kitą dieną J. B. patikrinusi spintą, kur buvo vyras nurodęs, rado 2 dėžutes su ten buvusiais ginklais. Pareigūnams atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, užėjus į butą, prieškambario spintoje esančioje lentynoje buvo rasta juodos spalvos dėžutė, kurioje buvo įsukama metalinė dalis ir revolveris „Blow 38“ Nr. 8-003752 su būgne esančiais 5 vnt. 9 mm šoviniais. Taip pat prie spintos ant žemės buvusioje daiktadėžėje buvo rasta kita pilkos spalvos dėžutė, kurioje buvo ginklas „Blow C06“ Nr. 7018603 su viduje esančia įstatyta tuščia dėtuve. Ginklai paimti ir supakuoti į paketą Nr. 508469 ir 508470 (b. l. 1-3, 4).

Iš 2023 m. spalio 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), Gargžduose, Klaipėdos rajone. Patekus į vidų matyti koridorius ir priešais esanti svetainė. Koridoriaus dešinėje pusėje matosi prieškambario spinta. Pirmoje lentynoje, dešiniajame kampe tarp kitų įvairių daiktų rasta tamsios spalvos plastikinė dėžutė, ant kurios yra užrašas „Blow“. Dėžutėje yra plastikinis maišelis, kuriame yra įsukama metalinė dalis ir revolveris „Blow 38“, Nr. 8-003752 su būgne esančiais 5 vnt. 9 mm. šoviniais. Tai pat prie spintos ant žemės yra daiktadėžė, kurią pradarius matyti kita tamsios spalvos dėžutė, kurioje yra pistoletas „Blow C06“, Nr. 7018603 su viduje esančia įstatyta tuščia dėtuve. Iš įvykio vietos paimti ginklai, kurie supakuoti į paketus Nr. 508469 ir 508470 (b. l. 5-15).

Iš 2023 m. lapkričio 27 d. parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad liudytoja J. B. parodė vietas, kur T. K. nurodė ir rado ginklus. J. B. nurodė, kad vienas ginklas, neįvardindama koks, buvo padėtas koridoriuje esančioje stumdomoje spintoje, viršutinėje lentynoje prie laukinių durų, o kitas į daiktadėžės, kuri stovėjo koridoriuje, prie laukinių durų, viduje (b. l. 63-69).

Iš 2023 m. lapkričio 16 d. specialisto išvados nustatyta, kad: 1. Tirti pateiktas revolveris (Pav. Nr. 2a), paimtas 2023 m. spalio 23 d., adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, yra pramoninės gamybos 9 mm (.380) kalibro revolveris „Blow 38“, numeris 8-003752, skirtas šaudyti 9 mm (.380) kalibro dujiniais ir garsiniais šoviniais. Pateiktas revolveris yra C kategorijos šaunamasis ginklas. 2. Tirti pateiktas pistoletas (Pav. Nr. 3), paimtas 2023 m. spalio 23 d., adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro dujinis pistoletas „Blow C06“, numeris 7- 018603, skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais bei garsiniais šoviniais. Pateiktas pistoletas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. 3. Tirti pateikti 5 šoviniai (Pav. Nr. 2c), paimti 2023 m. spalio 23 d., adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro dujiniai šoviniai, kurie skirti šaudyti iš įvairių 9 mm kalibro dujinių pistoletų ir revolverių, taip pat ir iš pateikto pistoleto „Blow C06“, numeris 7-018603 (Pav. Nr.2) ir iš pateikto revolverio „Blow 38“, numeris 8-003752 (Pav. Nr.3a). Pateikti šoviniai yra šaudmenys, skirti C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas signalinių raketų paleidimo įtaisas (Pav. Nr. 2b), paimtas 2023 m. spalio 23 d., adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, nėra šaunamasis ginklas ar šaunamojo ginklo pagrindinė dalis (b. l. 24-30).

Iš 2023 m. lapkričio 28 d. daiktų parodymo atpažinti protokolo nustatyta, kad įtariamasis T. K. parodė, jog iš jam pateiktų atpažinimui keturių pistoletų jis atpažįsta ginklą, pažymėtą Nr. 4 kaip jam priklausantį dujinį revolverį. Tai yra revolveris „Blow 38“, jį atpažįsta pagal formą, būgną, labai trumpą vamzdį (b. l. 99-103).

Iš 2023 m. lapkričio 28 d. daiktų parodymo atpažinti protokolo, nustatyta, kad įtariamasis T. K. parodė, jog iš jam pateiktų atpažinimui keturių pistoletų jis atpažįsta pistoletą, kuris pažymėtas Nr. 2 kaip jam priklausantį dujinį pistoletą „Blow C06“, kuris savo forma toks pats kaip šaunamasis ginklas. Jį atpažįsta pagal formą, pavadinimą „Blow C06“ (b. l. 93-97).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo T. K. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, kad jis neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamuosius ginklus ir šaudmenis.

Kaltinamasis T. K. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, jog kaltinamasis T. K. ankščiau neteistas, nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, baudos sumokėtos. Akivaizdu, jog T. K. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, padarytą žalą valstybei ir visuomenei neabejotinai suvokė ir tinkamai įvertino. Visa šių aplinkybių visuma leidžia teigti, jog T. K. naujų veikų, pažeidžiančių įstatymų reikalavimus, nedarys. Konstatuotina, jog T. K. yra vertas teismo pasitikėjimo, todėl, esant BK 40 straipsnio 1, 2 dalyse numatytų sąlygų visumai, T. K. atžvilgiu taikytinas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą institutas. T. K. laiduotoja skirtina J. L., kuri vadovaujantis byloje surinkta medžiaga, neabejotinai yra verta pasitikėjimo ir tinkama laiduoti už T. K. asmuo (b. l. 179-184;186).

Taip pat kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, kuri turi padėti įgyvendinti atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas gali būti skiriamas atleistam asmeniui nuo baudžiamosios atsakomybės.

Nusikalstamos veikos priemonės – 9 mm kalibro revolveris „Blow 38“, 9 mm kalibro dujinis pistoletas „Blow C06“ bei pramoninės gamybos 9 mm kalibro 5 vienetai dujinių šovinių priklauso kaltinamajam, todėl jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, minėtų daiktų konfiskavimas (Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

T. K. pripažinti padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1, 4 dalimis nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą, netaikant užstato, T. K. perduodant J. L. atsakomybei.

T. K. laiduotoja paskirti J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Laidavimo terminą nustatyti vienerius metus.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Išaiškinti, jog jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti, dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o jeigu asmuo padarė tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalimi, 72 straipsniu, T. K. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 9 mm kalibro revolverio „Blow 38“, 9 mm kalibro dujinio pistoleto „Blow C06“ bei pramoninės gamybos 9 mm kalibro 5 vienetų dujinių šovinių konfiskavimą, kurie saugomi Klaipėdos rajono Policijos komisariate.

Kardomąją priemonę T. K. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Signalinių raketų paleidimo įtaisą, nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti T. K..

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.