Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo D. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ sandėlio darbininku, nevedusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015 m. rugsėjo mėn. Alytuje, Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje iš nepažįstamo asmens už 13 Eur įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fest 7“ be nustatytų akcizinių prekių žymėjimo ženklų ir iki 2015-09-20 16.30 val. laikė iš jų du pakelius, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius, 4,76 Eur. Tuo D. M. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28) 14 str. 4 d. nuostatas, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.

D. M. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų T. Ž. ir A. L. tarnybiniuose pranešimuose, paėmimo protokole, informaciniame pranešime apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos rašte „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, cigarečių vertės apskaičiavimo ataskaitoje, 2015-09-25 kvite BBB Nr. 000142, paties pažeidėjo rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis su pažeidimu sutiko.

Įrodyta, kad D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. M. yra dirbantis, nevedęs, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi – tai lengvina pažeidėjo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytą, D. M. skirtina nuobauda – ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str.,30² str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

D. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą –28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.

Iš D. M. paimtus 1 pilną pakelį cigarečių „Fest 7“ su 20 cigarečių ir 1 pradarytą pakelį cigarečių „Fest 7“ su 1 cigarete, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.