Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Procesinių sprendimų kategorijos: 76.2, 76.4, 76.5, 77.2, 78.2.1, 116.1, 116.6.1, 125.3, 125.4

2011 m. gruodžio 20 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams M. R., K. A., G. G., trečiajam asmeniui Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams dėl išlaikymo priteisimo, o taip pat atsakovų M. R., G. G. priešieškinį atsakovui K. A., trečiajam asmeniui Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams, dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė M. R. (santuokinė pavardė R.-A.) susilaukė dviejų vaikų, - (duomenys neskelbtini) sūnaus V., o (duomenys neskelbtini) dukros K., kurių tėvu įrašytas buvęs sutuoktinis K. A. (b.l. 5,7). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-08-12 sprendimu santuoka tarp M. R. (santuokinė pavardė R.-A.) ir K. A. nutraukta, nepilnamečio sūnaus V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su motina M. R., iš tėvo K. A. priteistas išlaikymas nepilnamečiui sūnui V., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (b.l.18-21). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2011-03-15 įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams V. R. – A., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir K. R. – A.i, gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa, globėju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai (b.l. 25-26), kuriuose vaikai globojami iki šiol.

Ieškovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškė ieškinį ir prašė teismo priteisti iš K. A. išlaikymą nepilnametei dukrai K., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis; priteisti iš M. R., turinčios dalinį darbingumą, išlaikymą nepilnamečiui sūnui V., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir dukrai K., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 300 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis; pakeisti nepilnamečio V. R. – A. išlaikymo lėšų išieškotoją ir juo skirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus; paskirti nepilnamečių gaunamų lėšų tvarkytoju jų globėją Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus (b.l. 2-4).

Ieškinys tenkinamas iš dalies, o priešieškinis tenkinamas visiškai. Teismas turi teisę viršyti pareikštus reikalavimus, taip pat priimti sprendimą dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti, tačiau tiesiogiai susiję su pareikšto ieškinio dalyku ir pagrindu (CPK 376 str. 3 d.).

Nuginčyti tėvystę galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.). Atsakovų M. R., K. A. ir G. G. paaiškinimais nustatyta, kad M. R., nenutraukusi santuokos, nuo 2010 metų vasario mėnesio gyveno su G. G., nuo kurio (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros K. (b.l. 61, 67). Ieškovės gimusios dukros tėvu buvęs sutuoktinis K. A. įrašytas tik dėl to, kad vaikas gimė nepraėjus trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo (CK 3.140 str. 2 d.).

Vaikas turi teisę žinoti savo tikruosius tėvus (CK 3.161 str. 2 d.). Atsakovas G. G. pripažįsta savo tėvystę K. atžvilgiu. Atsakovas G. G. atsisakė DNR ekspertizės, tvirtindamas, kad neabejoja esąs nepilnametės K. tėvas. Nesant ginčo tarp šalių dėl tėvystės, teismas, vadovaudamasis proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo principais (CPK 7 str. 1 d.), nustato, kad G. G. yra K. R.-A., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas (CK 3.148 str. 1 d.). Atsakovui G. G. išaiškinta, kad duomenų vaiko gimimo įraše apie tėvą, įrašytų remiantis įsiteisėjusiu teismo sprendimu, nuginčyti negalima (CK 3.149 str. 2 d.). Nustačius tėvystę, nepilnametei K., gimusiai (duomenys neskelbtini), keičiama pavardė, suteikiant tėvo pavardę G. (CK 3.167 str. 1 d., 2 d.).

Tėvų pareiga išlaikyti savo vaiką yra turtinė asmeninė prievolė, todėl jos negalima atsisakyti. Nustatęs G. G. tėvystę nepilnametės K., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, teismas iš tėvo priteisia išlaikymą dukrai po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol dukra sulauks pilnametystės (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d.1 p.). Jeigu išlaikymas priteistas periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Tėvo ir motinos pareigos savo vaikams yra lygios (CK 3.156 str. 1 d.). Atsakovė M. R. yra priklausoma nuo narkotinių medžiagų, dalinai darbinga, tačiau tai neatleidžia jos nuo pareigos išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Teismas mano, kad atsakovė M. R. pajėgi teikti kiekvienam iš vaikų 300 Lt dydžio išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d.1 p.).

Jeigu vaikas, kuriam priteistas išlaikymas, gyvena vaikų globos institucijoje, išlaikymas išieškomas ir mokamas šiai institucijai (CK 3.202 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad atsakovė M. R., turėdama liguistą potraukį narkotikams, iššvaistė jai priklausiusį vertingą nekilnojamąjį turtą (b.l. 12). Ji dabartiniu metu nuosavybės teise valdo tik butą/patalpą – kambarį su bendro naudojimo patalpomis (bendrabutyje) (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-14). Teismas mano, kad atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, būtina nustatyti šiam atsakovės M. R. turtui priverstinį įkeitimą (hipoteką) (CK 3.197 str.).

Patenkinus ieškinį dalinai, iš atsakovės M. R. į valstybės biudžetą priteisiamas 216 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieškinį ieškovas buvo atleistas (CPK 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 17 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį dalinai, iš atsakovo G. G. į valstybės biudžetą priteisiamas 144 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieškinį ieškovas buvo atleistas (CPK 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 17 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-05 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CK 3.65 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 375-380 straipsniais, 389, 392, 399 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti iš dalies, priešieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad K. A. a.k(duomenys neskelbtini) nėra K. R. – A. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o K. R. – A. a.k(duomenys neskelbtini) nėra K. A. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.

Nustatyti, kad G. G. a.k(duomenys neskelbtini) yra K. R. – A. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o K. R. – A. a.k(duomenys neskelbtini) yra G. G. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.

Nustačius tėvystę, pakeisti K. R. – A. a.k(duomenys neskelbtini) pavardę į G.

Priteisti iš tėvo G. G. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai K. G. a.k(duomenys neskelbtini) (R. – A.) po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnametės dukros globos institucijai Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams (kodas 191645111 Žolyno g. 47 Vilnius), priteistą sumą periodinėmis išmokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iš motinos M. R. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui V. R. – A. a.k(duomenys neskelbtini) ir nepilnametei dukrai K. G. a.k(duomenys neskelbtini) (R. – A.) išlaikymą po 300 Lt (tris šimtus litų) kiekvienam iš vaikų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos, kol vaikai sulauks pilnametystės, pavedant išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečių vaikų globos institucijai Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namams (kodas 191645111 Žolyno g. 47 Vilnius), priteistą sumą periodinėmis išmokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nustatyti M. R. a.k(duomenys neskelbtini) butui/patalpai – kambariui su bendro naudojimo patalpomis (bendrabutyje) (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)) priverstinį įkeitimą (hipoteką) išlaikymo išieškojimui užtikrinti.

Pakeisti pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-08-12 sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš tėvo K. A. a.k(duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo nepilnamečiui sūnui V. R. – A a.k(duomenys neskelbtini) išieškotoją ir vietoj M. R. a.k(duomenys neskelbtini) juo skirti nepilnamečio globos instituciją Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus (kodas 191645111 Žolyno g. 47 Vilnius).

Paskirti nepilnamečio V. R. – A a.k(duomenys neskelbtini) ir nepilnametės K. G. a.k(duomenys neskelbtini) (R – A.) gaunamų lėšų administratoriumi globėją Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus (kodas 191645111 Žolyno g. 47 Vilnius).

Sprendimą išlaikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-05 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti (turto arešto akto Nr. 0611001939).

Priteisti iš G. G. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 144 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį ir 17 Lt (septyniolikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš M. R. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 216 Lt (dviejų šimtų šešiolikos litų) žyminį mokestį ir 17 Lt (septyniolikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją civilinės metrikacijos įstaigai, t.y. Vilniaus miesto CM skyriui, įregistravusiai vaiko gimimą, kad ši įregistruotų tėvystės nuginčijimą ir tėvystės nustatymą bei padarytų kitus pakeitimus K. G. a.k(duomenys neskelbtini) (R. – A.) gimimo įraše.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti patvirtintą sprendimo kopiją VĮ Registrų centro Vilniaus filialui, kad šis įregistruotų priverstinį įkeitimą (hipoteką).