Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č. nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., Kaišiadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Č. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. kovo 1 d., apie 21.49 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., savadarbiu šaunamuoju įtaisu į Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos teritoriją peršovė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – mobilaus ryšio priemones. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais T. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

T. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Neatvykimo priežastys nežinomos (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

T. Č. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. kovo 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-8304059-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3-4); 2014 m. kovo 1 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulio R. B., Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus G. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 10,11), kuriuose nurodyta, jog 2013 m. kovo 1 d., apie 21.49 val., sulaikytas T. Č., savadarbiu šaunamuoju įtaisu į Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos teritoriją peršovęs laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – mobilaus ryšio telefonus; 2014 m. kovo 1 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 5), iš kurio matyti, kad iš T. Č. buvo paimta savadarbė patranka; paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. Č. 2014 m. kovo 1 d. paaiškinimu (b.l. 12), kur jis nurodė, kad savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad T. Č. 2013 m. kovo 1 d., apie 21.49 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., savadarbiu šaunamuoju įtaisu į Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos teritoriją peršovė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – mobilaus ryšio priemones, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant administracinę nuobaudą T. Č., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką ir į tai, kad nenustatyta T. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.), kad T. Č. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus jis padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), kad T. Č. ne kartą baustas administracine tvarka, administracinį teisės pažeidimą padarė turėdamas ne vieną galiojančią administracinę nuobaudą už tapačių administracinių teisės pažeidimų padarymą (b.l. 6-9), todėl T. Č. skirtina maksimalaus dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daikto, buvusio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudą - 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su savadarbės patrankos, paimtos pagal 2014 m. kovo 1 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.