Marijampolės apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – K. V. ir jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Viešosios įstaigos Jurbarko rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis K. V. taikymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Viešosios įstaigos Jurbarko rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad K. V. gydymo įstaigoje lankėsi pastoviai, jokių problemų nebuvo, šiuo metu psichinė sveikatos būklė yra gera. Jis serga gretutinėmis ligomis, buvo gydytas Romainių tuberkuliozės skyriuje, yra kitos ligos, kurios priverčia pacientą nevartoti alkoholio ir jis supranta, kad sveikatą reikia saugoti.

Posėdžio metu prokurorė nurodė, kad neprieštarauja medikų išvadoms, sutinka, jog K. V. būtų nutrauktas taikytas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės K. V. paaiškino, kad jam yra nustatyta cukraligė, leidžiasi insuliną ir supranta, kad alkoholio vartojimas yra labai pavojingas.

Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – K. V. gynėjas nurodė, kad K. V. padarė rimtas išvadas, gydėsi nuo alkoholizmo, yra sąmoningas ir rūpinasi sveikata. Pritaria medicinos įstaigos atstovui dėl rekomendacijos nutraukti priverstinį gydymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnį taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš atstovo paaiškinimo, Viešosios įstaigos Jurbarko rajono pirminės sveikatos priežiūros centro išvados – teikimo, 2021 m. vasario 25 d. K. V. psichikos būklės įvertinimo akto matyti, kad stebėjimo laikotarpiu K. V. ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo. Jam diagnozuota demencija, sergant kitomis ligomis. Išplitusi (generalizuota) epilepsija ir epilepsiniai sindromai, neminint sunkiai gydomos epilepsijos. Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas. Ligonis išsako, kad alkoholio pastaruoju metu nevartoja, laikosi gydymo režimo. Šiuo metu psichinė būklė yra stabili, medikamentinis gydymas nereikalingas. Yra sąmoningas, gerai orientuotas laike ir vietoje, nuotaika gera. Kritiškas savo būklei, rūpinasi sveikata. Atsižvelgiant į tai, rekomenduojama K. V. nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi stebėjimo laikotarpis yra pakankamas.

K. V. psichikos sveikatos būsena yra stabili, laikosi gydymo režimo, nėra pavojingas visuomenei, dabartinė jo sveikatos būklė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismo nutartimi. Komisijos išvada dėl K. V. psichikos būklės ir priverstinio gydymo panaikinimo nekelia abejonių, todėl tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nėra tikslingas.

Vadovaudamasis šiomis aplinkybėmis teismas daro išvadą, kad išnykus pavojingumui K. V. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pripažintinas nebereikalingu, todėl naikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 404 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Viešosios įstaigos Jurbarko rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

K. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. vasario 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-261-670/2019 taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas (asmens, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovo pagal įstatymą, šeimos narių ar artimųjų giminaičių, gynėjo, nukentėjusiojo, jo atstovo ir prokuroro) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.