Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-05-08 · Civilinė byla Nr. eB2-1141-796/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-08
Bylos Nr.
eB2-1141-796/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
G. M.
Trečiasis asmuo
G. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1141-796/2017Teisminio proceso Nr.2-57-3-00145-2017-7)Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.8.2. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei G. M. paslaugų įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo G. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2017 m. kovo 21 d. gautas ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei G. M. paslaugų įmonei. Nurodė, jog G. M. paslaugų įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-03-13 sudarė 2238,97 Eur. 2017-03-27 teisėjos nutartimi pareiškimas priimtas, atsakovei ir trečiajam asmeniui nustatytas terminas pateikti atsiliepimą, atlikti kiti pasirengimo veiksmai.Pareiškėja 2017-03-31 pateikė pranešimą, kuriame nurodė, kad remiantis Registro 2013-03-31 duomenimis, G. M. paslaugų įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga. 2016-04-10 rezoliucija raštas priimtas ir išsiųstas atsakovei susipažinti.Atsakovei, trečiajam asmeniui apie pareiškimą, bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka pranešta tinkamai CPK 123 str. d, 130 str., 133 str. 3 d. nustatyta tvarka.Atsakovas, trečiasis asmuo atsiliepimų į ieškinį, kitų prašymų, paaiškinimų nepateikė.Ieškovas atsisakymo nuo ieškinio teismui nepateikė, todėl teismas neturi pagrindo spręsti klausimo dėl bylos nutraukimo.

Atsisakytina atsakovei iškelti bankroto bylą

Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė patenkino ieškovo reikalavimus, G. M. paslaugų įmonė 2017-03-30 į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą sumokėjo 2240,00 Eur, iš jų įmokų 2041,06 Eur, delspinigių 198,4 Eur. Ieškovas nurodė, jog remiantis LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2017-03-31 duomenimis, G. M. paslaugų įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga. Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina atsakovei iškelti bankroto bylą.Pažymėtina, kad teismas nenagrinėja atsakovės turtinės padėties, nes tai yra teisiškai nereikšminga nagrinėjamoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti iškelti atsakovei G. M. paslaugų įmonei bankroto bylą.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Kristina Domarkienė