Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-19 · Civilinė byla Nr. 2YT-23955-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-19
Bylos Nr.
2YT-23955-886/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18707-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Pareiškėjas
T. M. S.
Civilinė byla Nr. 2YT-23955-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18707-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.4.4
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos T. M. S. pareiškimo dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja T. M. S. pareiškimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl šio teismo 2004 m. sausio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo. Nurodo, kad šiuo sprendimu pareiškėjos sūnus A. S. pripažintas neveiksniu, 2004-03-01 nutartimi pareiškėja paskirta sūnaus globėja. Sūnaus sveikata ženkliai pagerėjo, jis gerai jaučiasi, sportuoja, lanko biblioteką, todėl prašo peržiūrėti sprendimą ir pripažinti jį veiksniu. A. S. registruotas globos namuose „Suvalkija“ Marijampolės r.

Pareiškimą priimti atsisakytina, nes jis Kauno apylinkės teismui neteismingas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (šis įstatymas, išskyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016-01-01) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti šio įstatymo 5 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys. Jei per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos šioje dalyje nurodyti asmenys nesikreipia dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu, dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga.

Šalies argumentai

Pareiškėja pareiškime nurodė suinteresuoto asmens A. S. gyvenamosios vietos adresą Socialinės globos namuose „Suvalkija“, esančiuose (duomenys neskelbtini), Marijampolės r. Šiuo adresu A. S. deklaruota gyvenamoji vieta (GRT duomenys). Be to, institucija teikianti išvadą - Marijampolės miesto savivaldybės Sveikatos reikalų tarnyba yra adresu J. Basanavičiaus a. 1, Marijampolėje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimą priimti atsisakytina, nes jis Kauno apylinkės teismui neteismingas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėja informuotina, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškimą neužkerta kelio kreiptis į Marijampolės rajono apylinkės teismą (Kauno g. 8, Marijampolė, LT-68505), su tuo pačiu pareiškimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

pareiškėjos T. M. S. pareiškimą dėl teismo sprendimo peržiūrėjimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė