Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-07-09 · Byla Nr. A2.9.-471-182/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-09
Bylos Nr.
A2.9.-471-182/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9.-471-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00382-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 39.2.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 9 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-01, apie 8 val. 45 min., U. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. M., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, prie Druskininkų „Saulės“ pagrindinės mokyklos, adresu Ateities g. 13, Druskininkuose, rūkė. Savo veiksmais U. M. ir I. M. pažeidė Druskininkų sav. tarybos 2007-12-04 nutarimu Nr. T1-207 priimtų Druskininkų švaros ir tvarkymo taisyklių 23.32 p., kuriame numatyta, kad nepilnamečiams rūkyti Druskininkų sav. teritorijoje draudžiama, ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą. Nepilnametės U. M. ir I. M. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už jų padarytą pažeidimą atsako jų tėvas A. M., nes neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus (CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad A. M. pažeidimą pripažįsta ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. M. prisipažinimo, jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), T. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 4).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

A. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina Butnorienė