Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mažytis“ bankroto administratoriaus M. K. prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mažytis” iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. K.. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 8 d. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 15 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Mažytis“ nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą. Nutartis dėl supaprastinto bankroto proceso taikymo įsiteisėjo 2019 m. spalio 24 d. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 12 d. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 9 d. nutartimi patvirtintas bankrutavusios UAB „Mažytis“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie vėliau patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 31 d., 2020 m. kovo 18 d. nutartimis. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. liepos 14 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios UAB „Mažytis“ turto pardavimo tvarka.

2. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios UAB „Mažytis“ veiklos pabaigos. Nurodė, kad remiantis Šiaulių apygardos teismo 2021 m. liepos 14 d. nutartimi bankrutavusios UAB „Mažytis“ reikalavimo teisė į skolininką V. A. pagal Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-242-368/2021 parduota. Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos teismo patvirtintoms bankroto administravimo išlaidoms ir nemokumo administratoriaus atlyginimui apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Nurašyto ar neparduoto turto nėra. Su įmone susijusios civilinės bylos išnagrinėtos. Bankroto procedūros užbaigtos. Pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento pažymą, likvidacinį balansą, prašymą dėl bankrutuojančios įmonės pabaigos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, informuoti kreditoriai, prieštaravimų dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau tekste – ir JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

5. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

6. JANĮ 100 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį.

7. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

8. Iš nemokumo administratoriaus pateikto bankrutavusios UAB „Mažytis“ 2021 m. rugsėjo 7 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad juridinis asmuo turto ir nuosavo kapitalo neturi.

9. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).

10. Bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 29 787 Eur sumą. Iš nemokumo administratoriaus prašymo bei į bylą pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusios UAB „Mažytis“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2019 m. lapkričio 20 d. išduota pažyma Nr. (14.9)-AD5-20972, kuri patvirtina, kad valdyba bankrutavusiai UAB „Mažytis“ pretenzijų neturi.

11. Įvertinus bylos duomenis, daroma išvada, kad iš esmės JANĮ 100 straipsnyje numatytos ir būtinos procedūros yra visiškai užbaigtos, pagal bankroto (nemokumo) administratorės pateiktus duomenis liko nepatenkinti – 29 787 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

12. Pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mažytis“, juridinio asmens kodas 302589212, buveinės adresas – Radviliškio r., Aukštelkų sen., Aukštelkų k., Draugystės g. 7, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mažytis“ administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 101 straipsniuose.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratorei, įpareigoti su priimtu sprendimu supažindinti kreditorius.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.