Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. R., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, turinio (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. 2013 m. kovo 6 d. 00.50 val., Laisvės g. 49, Skuodo m., Skuodo r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo arba asmenų, sulaikytų už administracinių teisės pažeidimų (išskyrus teisės pažeidimus, numatytus šio kodekso 126 straipsnio ketvirtojoje ir šeštojoje dalyse ir 129 straipsnyje) padarymą ir įtariamų apsvaigus nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, apsvaigimo patikrinimo vengimą.

G. R. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. R. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2580444-13, vyr. postinio R. L., vyresn. patrulio A. K. tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad G. R. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, kuriame nurodyta, kad pas G. R. rastas ir paimtas stiklinas indas, skirtas tabakui rūkyti ir metalinė dėžutė, skirta tabakui trinti. G. R. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalies, sudėti. G. R. skirtina administracinė nuobauda.

G. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose 100 Lt baudą.

ATPK 269 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus ir dokumentus, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, paima šio kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigūnai. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. ATPK 26 straipsnyje pateikiama tokia konfiskuotino turto sąvoka: daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. G. R. padaryto pažeidimo padarymo įrankiai yra stiklinis indas, skirtas tabakui rūkyti, ir metalinė dėžutė, skirta tabakui trinti. Atsižvelgiant į tai, iš G. R. konfiskuotini stiklinas indas, skirtas tabakui rūkyti, ir metalinė dėžutė, skirta tabakui trinti, kurie kaip beverčiai sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

G. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto) baudą.

Stiklinį indą, skirtą tabakui rūkyti, ir metalinę dėžutę, skirtą tabakui trinti, paimtus 2013-03-06 iš G. R., konfiskuoti ir sunaikinti, jo atlikimą pavedant Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbas.