Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Šilutės rajono pataisos inspekcijos (toliau – Šilutės rajono pataisos inspekcijos) atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajai V. B.,

išnagrinėjęs teismo posėdyje Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajai V. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono pataisos inspekcija prašo nuteistajai V. B. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu arba bauda, kadangi ji vieną mėnesį nevykdė teismo paskirtos bausmės, t.y. gegužės mėnesį nedirbo viešųjų darbų.

Pataisos inspekcijos atstovė prašo teikimą tenkinti, nuteistoji ir prokurorė prašo teikimą atmesti.

Teikimas atmestinas.

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteista Šilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, paskiriant viešuosius darbus šešeriems mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.

V. B., kuri į pataisos inspekcijos įskaitą buvo įrašyta 2010-12-13 ir nevykdė reikalavimo kviečiama atvykti iki 2010-12-17 dėl supažindinimo su bausmės tvarka ir sąlygomis, nevykdant BVK 39 straipsnio 4 dalies nurodytų reikalavimų, 2010-12-27 nutarimu paskirtas įspėjimas. Su bausmės atlikimo tvarka nuteistoji buvo supažindinta 2010-12-28.

V. B. 2011 m. sausio, vasario, kovo, balandžio mėnesiais viešųjų darbų bausmę vykdė, dirbo visuomenės labui po 25 val., tačiau gegužės mėnesį be pateisinamos priežasties viešųjų darbų neatliko, kviečiama iki 2011-05-26 į pataisos inspekciją neatvyko, dėl ko ir buvo kreiptasi į teismą dėl nuteistajai paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda. Tačiau iš teismui pateiktų Viešųjų (nemokamų, neatlygintinų) darbų žiniaraščių ir kitų duomenų matyti, kad nuteistoji laikotarpiu nuo 2011-05-13 iki 2011-06-13 atliko iš viso 50 val. viešųjų darbų, o nuo 2011-04-20 ji įregistruota darbo biržoje.

Kadangi nuteistoji visiškai atliko nuosprendžiu paskirtą bausmę ir ateityje savo gyvenimo tikslų sieks teisėtais būdais bei priemonėmis, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.