- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-24
- Bylos Nr.
- 2YT-2418-277/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. G. ir J. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 100, Molėtų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje. Nepilnamečių vaikų sutuoktiniai neturi. Santuoka iširo, nes sutuoktiniai daugiau nei metus kartu negyvena, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkinamas.
Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais,
nusprendžia:
Prašymą patenkinti.
Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 100, Molėtų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, tarp J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. G. (K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant A. G. iki santuokos buvusią K. pavardę.
Patvirtinti A. G. ir J. G. 2018 m. balandžio 11 d. patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1.1. Sutarties šalių tarpusavio turtinės teisės ir pavardės po santuokos nutraukimo.
2.1. Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
3.1 Nutraukus santuoką pareiškėjams A. G. ir J. G. lieka jų asmeniniai daiktai.
3.2. Žemės sklypo, registro Nr. 44/1969576, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 485/1321 dalys, priklausančios A. G. ir J. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, po santuokos nutraukimo lieka A. G.. Automobilis AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas J. G. vardu, lieka J. G..
4.1. Po santuokos nutraukimo A. G. paliekama iki santuokos turėta K.pavardė.
5.1. Pareiškėjai nurodo, kad neturi bendrų ar asmeninių kreditorių.
5.2. Pareiškėjai žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta sutartis, užkirs kelią ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl turto padalijimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
5.3. Šalys sutaria, kad nevykdant sutartinių sąlygų, bus išduotas vykdomasis raštas dėl priverstinio šios sutarties vykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.