Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai D. K. įmonėje pardavėja, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-13 d. 13⁵¹ val. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 16, 18, 20 straipsniais pagal ūkio subjekto patikrinimą, buvo atliekamas patikrinimas D. K. įmonės parduotuvėje. Tikrinimo metu parduotuvės prekybos salėje pardavėja K. G. darbo metu laikė 7 butelius alaus „Šeimininko“ po 1 l talpos, kurio realizacijos laikas pasibaigęs 2016-10-10, 3 butelius alaus „Šeimininko“ po 1 l talpos, kurių realizacijos laikas pasibaigęs 2016-10-09, 2 vienetus alaus „Švyturys ekstra“ po 0,5 l talpos, kurio realizacijos laikas pasibaigęs 2016-08-04. Tokiais savo veiksmais K. G. pažeidė 1995 m. balandžio 18 d. Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 (2004 m. kovo 9 d. įstatymo Nr. IX-2052 redakcija, įsigaliojusi 2004 m. gegužės 1 d.) 17 str. 1 d. 5 p. reikalavimus ir Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu, Nr. 618 (LR Vyriausybės 2014-02-26 nutarimo Nr. 197 redakcija) II skyriaus 8 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog K. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 5 p., tačiau K. G. veiksmai atitinka įstatymo 17 str. 1 d. 5 p., reglamentuojantį, kad Lietuvos Respublikoje parduoti draudžiama alkoholio produktus, kurių saugos ir (ar) kokybės rodikliai neatitinka Lietuvos Respublikoje galiojančių reikalavimų, todėl minėto įstatymo straipsnis tikslintinas.

Patikrinimo akte K. G. nurodė, jog 2016-10-13 d. dirbdama pagal grafiką nuo 8.00 iki 20.00 val. nepastebėjo, kad parduotuvės patalpose buvo alkoholio, kurio galiojimas pasibaigęs. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. G. kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai – jos rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, tyrėjos tarnybinis pranešimas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pavedimas atlikti patikrinimą, patikrinimo aktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, , darbo laiko grafiko kopija. Visų šių įrodymų visumos pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.

K. G. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi, o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą, į pažeidėjos asmenybę – neteistas, nebaustas per metus administracine tvarka, baustas kartą praeityje dėl KET pažeidimo, bet paskirta bauda sumokėta ir nuobaudos galiojimas išnykęs, dirba. Todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Kadangi 10 butelių alaus „Šeimininko“ po 1 l talpos, 2 vienetai alaus „Švyturys ekstra“ po 0,5 l talpos, paimti 2016-10-13 d. daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu iš D. K. įmonės parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) ir saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, todėl jie konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d. ir 3 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 164 str. 3 d. ir skirti keturiolikos eurų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16062694829 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

10 butelių alaus „Šeimininko“ po 1 l talpos, 2 vienetus alaus „Švyturys ekstra“ po 0,5 l talpos, paimtus 2016-10-13 d. daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu iš D. K. įmonės parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) ir saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.