Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-43-738/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-08
Bylos Nr.
II-43-738/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00145-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Kategorijos
  • 3.10.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-43-738/2016Teisminio proceso Nr.4-69-3-00145-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.3.8. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 8 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su M. G. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016-01-04 gautas M. G. skundas.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Susipažinus su skundu ir prie jo pateikta medžiaga matyti, kad M. G. skundžia neskundžiamą dokumentą, tai yra Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos viršininko Dano Česnausko 2015-11-23 raštą, kuriame pažeidėjui išaiškintas procesas, kaip yra nutraukiamos vykdomosios bylos, suėjus senaties terminui. Pareiškėjas M. G. su šiuo atsakymu nesutinka ir pats laiko, kad šis policijos raštas yra nutarimas atsisakyti tenkinti jo pateiktą prašymą, todėl šį dokumentą ir skundžia teismui.

Teismas konstatuoja, kad pareiškėjas neteisingai įvardijo savo teismui pateiktą dokumentą skundu, teismas nelaiko Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos viršininko Dano Česnausko 2015-11-23 rašto nutarimu, jis negali būti nagrinėjamas teisme, todėl grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti M. G. skundą ir jį grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė