Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-02-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-15-840/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-18
Bylos Nr.
A2.11.-15-840/2016
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00759-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Pažeidėjas
D. O.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.12.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-15-840/ 2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00759-2015-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.7; 2.14.3
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 18 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kur D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinis J. T. 2015-12-02 D. O. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-45004863-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. už tai, kad šis 2015-12-01 apie 19.05 val. Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių 2-ame kaime, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – judriojo ryšio telefonus ir jų priedus bei alkoholio kvapą turinčių skysčių (b.l. 4).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. O. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b.l. 27). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad:

- 2015-12-01 apie 19.05 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūnai G. M. ir D. V. pastebėjo iš miškelio link pataisos įstaigos 3-ojo sektoriaus einantį vyrą, per petį persimetusį kuprinę. Vyrui priėjus prie pataisos įstaigos tvoros, pataisos įstaigos pareigūnai nusprendė jį sulaikyti. Pamatęs pataisos įstaigos pareigūnus, vyras leidosi bėgti, į pataisos įstaigos pareigūnų reikalavimus sustoti nereagavo. Bėgdamas, vyras numetė kuprinę. Po kiek laiko vyras buvo sulaikytas. Nustatyta, kad tai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. O.. Apžiūrėjus pataisos įstaigos apylinkes, buvo rasta kuprinė su vienuolika lipnia juosta apvyniotų paketų. Atvykus policijos pareigūnams, paketai išvynioti ir juose rasta: 19 judriojo ryšio telefonų; 4 judriojo ryšio telefonų baterijos; 8 judriojo ryšio telefonų kroviklių antgaliai; 2 judriojo ryšio telefonų krovikliai; 2 laisvų rankų įrangos; 2 USB atmintinės; 2 atminties kortelės; 2 SIM kortelės; 4 0,5 l talpos plastikiniai buteliukai su alkoholio kvapą turinčiu skysčiu; 1 0,5 l talpos plastikinis buteliukas su kvepalais (b.l. 7-10);

- pagal 2015-12-01 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą (b.l. 6) ir teismui pateiktus daiktus iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. O. buvo paimta: 19 judriojo ryšio telefonų: NOKIA 6021 (IMEI: 358376/00/056597/0), NOKIA 6070 (IMEI: 356292/01/862329/1), NOKIA E51-1 (IMEI: 357663012140327), NOKIA 1208 (IMEI: 358628/01/527579/1), NOKIA 6020 (IMEI: 356240/00/770035/6), NOKIA 100 (IMEI: 357259/05/214705/6), NOKIA 6700c-1 (IMEI: 352696/04/258196/6), NOKIA RM-970 (IMEI: 351709/06/980395/6), NOKIA 3120 (IMEI: 357945/00/216469/2), NOKIA 6100 (IMEI: 355688/00/715316/9), NOKIA E51-1 (IMEI: 357663016581112), PALM P101UEU (IMEI: 359958030248633), SAMSUNG GT-S5570 (IMEI: 358883/04/394874/1), SIEMENS C65 (IMEI: 353662003143880), SAMSUNG SGH-D600 (IMEI: 357112/00/836861/7), SONY ERICSSON T630 (IMEI: 35429100-223668-2), MOTOROLA K3 (IMEI: 355073010476198), HUAWEI U 8650-1 (IMEI: 357099048094230) ir HTC (IMEI nenustatytas); 4 judriojo ryšio telefonų baterijos; 8 judriojo ryšio telefonų kroviklių antgaliai; 2 judriojo ryšio telefonų krovikliai; 2 laisvų rankų įrangos; 2 USB atmintinės „SanDisk“ (32 GB); 2 atminties kortelės: „Kingston Micro SD Reader“ ir „Kingston Micro SD Adapter“; 2 SIM kortelės: „Pildyk“ (Nr. 89370036151106310121) ir „Ežys“ (Nr. 89370019400024183495); 4 0,5 l talpos plastikiniai buteliukai su alkoholio kvapą turinčiu skysčiu ir 1 0,5 l talpos plastikinis buteliukas su kvepalais. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. O. su šiuo dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu susipažino, jį pasirašė, pastabų nepareiškė;

- administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. O. 2015-12-01 prisipažino, kad turėjo į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąjį sektorių permesti paketą su judriojo ryšio telefonais, tačiau to padaryti nespėjo, nes sutrukdė pataisos įstaigos pareigūnai. Bėgdamas, turėtus permesti daiktus išmetė (b.l. 11).

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 ir 8 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės, taip pat psichiką veikiančios medžiagos ir gaminiai, kurių sudėtyje yra šių medžiagų, yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Pažymėtina, kad nuteistiesiems draudžiama turėti ne alkoholio kvapą turinčių skysčių, kaip nurodyta D. O. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, o psichiką veikiančių medžiagų. Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys apie teismui perduotų skysčių kokybines savybes, dėl ko Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-12-14 nutartimi buvo paskirta teismo ekspertizė (b.l. 16). Lietuvos teismo ekspertizės centro atliktos teismo ekspertizės akte (b.l. 21-23) nurodyta, kad: Trijuose buteliuose tirti pateiktas rudos spalvos skystis yra namų sąlygomis paruoštas naminės degtinės ir spalvą bei papildomą kvapą suteikiančios (-ių) medžiagos (-ų) mišinys. Šiuose buteliuose esančio etilo alkoholinio skysčio tūris ir etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) juose yra: viename – 280 cm³ ir 39,2 %; antrame – 230 cm³ ir 38,6 %; trečiame – 285 cm³ ir 37,2 %. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų šiuose buteliuose esančiame skystyje nėra. Viename butelyje tirti pateiktas gelsvas skystis yra parfumerijos gaminys (tualetinis vanduo, odekolonas ir kita). Etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) jame yra 77,1 %. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų šiame skystyje nėra. Tirti pateiktame tuščiame butelyje yra etilo alkoholio pėdsakų. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų pėdsakų šiame butelyje nėra.

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus, teismas sprendžia, jog neginčytinai įrodyta, kad D. O. 2015-12-01 apie 19.05 val. Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių 2-ame kaime, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – judriojo ryšio telefonus ir jų priedus bei psichiką veikiančias medžiagas (etilo alkoholio turinčius skysčius). Ši D. O. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. O. atliko visą eilę nuteistiesiems draudžiamų daiktų perdavimo paruošiamuosius veiksmus: atvyko iš kitos vietovės (Elektrėnų sav.) į Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių 2-ame kaimą, prie jame esančios pataisos įstaigos – Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos – 3-ojo sektoriaus – apsaugos tvoros ir ketino per pataisos įstaigos apsaugos tvorą permesti pataisos įstaigoje esantiems nuteistiesiems iš anksto paruoštus paketus su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais.

Skiriant administracinę nuobaudą D. O., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad nenustatyta nei D. O. atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), kad D. O. yra jauno amžiaus (b.l. 13), šiuo metu dirba (b.l. 4), administracine tvarka nebaustas ir neteistas (b.l. 12, 14), todėl D. O. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su judriojo ryšio telefonų, judriojo ryšio telefonų baterijų, judriojo ryšio telefonų kroviklių antgalių, judriojo ryšio telefonų kroviklių, laisvų rankų įrangos, USB atmintinių, atminties kortelių ir SIM kortelių konfiskavimu.

Teismui perduoti 5 0,5 l talpos plastikiniai buteliukai, atsižvelgus į teismo ekspertizės akto išvadas, grąžintini administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai įstaigai – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK – kaip reikšmingi spręsti dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. (Neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas ir gabenimas) pradėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 248-249 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti D. O. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 72,00 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 00 ct) baudą su 19 judriojo ryšio telefonų: NOKIA 6021 (IMEI: 358376/00/056597/0), NOKIA 6070 (IMEI: 356292/01/862329/1), NOKIA E51-1 (IMEI: 357663012140327), NOKIA 1208 (IMEI: 358628/01/527579/1), NOKIA 6020 (IMEI: 356240/00/770035/6), NOKIA 100 (IMEI: 357259/05/214705/6), NOKIA 6700c-1 (IMEI: 352696/04/258196/6), NOKIA RM-970 (IMEI: 351709/06/980395/6), NOKIA 3120 (IMEI: 357945/00/216469/2), NOKIA 6100 (IMEI: 355688/00/715316/9), NOKIA E51-1 (IMEI: 357663016581112), PALM P101UEU (IMEI: 359958030248633), SAMSUNG GT-S5570 (IMEI: 358883/04/394874/1), SIEMENS C65 (IMEI: 353662003143880), SAMSUNG SGH-D600 (IMEI: 357112/00/836861/7), SONY ERICSSON T630 (IMEI: 35429100-223668-2), MOTOROLA K3 (IMEI: 355073010476198), HUAWEI U 8650-1 (IMEI: 357099048094230) ir HTC (IMEI nenustatytas); 4 judriojo ryšio telefonų baterijų; 8 judriojo ryšio telefonų kroviklių antgalių; 2 judriojo ryšio telefonų kroviklių; 2 laisvų rankų įrangų; 2 USB atmintinių „SanDisk“ (32 GB); 2 atminties kortelių: „Kingston Micro SD Reader“ ir „Kingston Micro SD Adapter“; 2 SIM kortelių: „Pildyk“ (Nr. 89370036151106310121) ir „Ežys“ (Nr. 89370019400024183495), konfiskavimu.

Grąžinti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai įstaigai – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK – 5 0,5 l talpos plastikinius buteliukus kaip reikšmingus spręsti dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. pradėjimo.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė