Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausymą dėl rašymo klaidos teismo baudžiamajame įsakyme ištaisymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje padaryta rašymo klaida.

Rezoliucinėje dalyje yra nurodyta, kad D. B. pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 40 valandų visuomenės labui, o paskirta bausmė yra 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta D. B. 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, todėl ši klaida ištaisytina.

Toks rašymo apsirikimas nekeičia teismo baudžiamojo įsakymo esmės, tik lengvina nuteistojo padėtį, o šios klaidos ištaisymas negali sukelti abejonių ir yra pakankamas pagrindas ištaisyti teismo baudžiamajame įsakyme padarytą rašymo apsirikimą ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi,

teisėjas nutaria:

ištaisyti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamosios bylos Nr.1-259-215/2014 rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo klaidą ir laikyti, kad D. B. nėra antrą kartą taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. ir paskirta bausmė nėra sumažinta 1/3 dalimi ir nustatyta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 40 valandų visuomenės labui

Apie šią nutartį pranešti nuteistajam D. B., prokurorui.

Ši nutartis yra neskundžiama.