- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-19
- Bylos Nr.
- e2YT-704-206/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00403-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. R., Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus, A. R., Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui
- Pareiškėjas
- T. R.
- Advokatai
- Domicelė Baltrušaitienė
- Kategorijos
suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus atstovei Sigutei Barkauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo T. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. R., A. R., Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį T. R. neveiksniu peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas, atstovaujamas valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiančios advokatės, nurodė, kad jis dėl susirgimo Kretingos rajono apylinkės teismo 2005-08-02 sprendimu pripažintas neveiksniu. Jam įsteigta globa, globėja paskirta motina S. R.. Į teismą kreipėsi įsigaliojus Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso pakeitimo įstatymui ir prašo peržiūrėti teismo sprendimą dėl neveiksnumo nustatymo. Kretingos socialinių paslaugų centro išvada T. R. nesugeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose srityse, jam reikalinga kito asmens patikima pagalba.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys – T. R. motina S. R., tėvas A. R. prašo pareiškimą patenkinti ir nurodo, kad jų sūnus nuo vaikystės sunkiai serga, jis pats negali savimi pasirūpinti.
Suinteresuotas asmuo Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius prašo pareiškimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad T. R., gim. 1986-01-20, Kretingos rajono apylinkės teismo 2005-08-02 sprendimu buvo pripažintas neveiksniu dėl įgimtos silpnaprotystės. „Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ 2017 m. vasario 7 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) T. R. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. 2017-11-13 teismo psichiatrijos ekspertize nustatyta, kad T. R. šiuo metu nustatoma sunkaus protinio atsilikimo (įgimtos silpnaprotystės) diagnozė. T. R. dėl įgimtos silpnaprotystės (sunkaus protinio atsilikimo) negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais maisto produktų įgijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu; paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius). T. R. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jis pripažintinas neveiksniu šiose srityse (CK 2.10 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Pakeisti 2005 m. rugpjūčio 2 d. Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimą, kurio T. R., gim. 1986-01-20, buvo pripažinta neveiksniu.
T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu šiose srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais maisto produktų įgijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu; paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.