- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-11
- Bylos Nr.
- e2-17374-674/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14431-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- D. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ pareikštą ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė pateikė teismui ieškinį ir prašo priteisti iš atsakovės D. K. 297,53 Eur skolos, 9,70 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur už teisines paslaugas ir 2,13 Eur išlaidų už duomenų gavimą.
2. Ieškinyje nurodė, kad AB ,,Kauno energija" (toliau – Ieškovė) tiekia pastato buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkei šilumą buto ir pastato bendro naudojimo patalpoms šildyti ir šaltam vandeniui pašildyti bei apskaičiuoja mokesčius už suvartotą šilumą ir pateikia buitiniam šilumos vartotojui sąskaitą už suvartotą šilumą apmokėti. Šiluma bute yra vartojama, tačiau atsakovas už ją nemoka. Atsakovei tinkamai nevykdant įsipareigojimų, susidarė skola, nes neatsiskaityta: už patalpų šildymą ir vandens pašildymą laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 1 d. iki 2024 m. rugpjūčio 31 d. ir liko skolinga 284,22 Eur, o už karšto vandens apskaitos prietaiso aptarnavimą - 13,31 Eur. Be to atsakovei nesumokėjus už buto komunalines paslaugas, tame tarpe ir šilumos energiją, už kiekvieną praleistą dieną yra skaičiuojami 0,02 proc. delspinigiai. Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti ir 9,70 Eur delspinigių, susidariusių už laikotarpį nuo 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. spalio 1 d..
3. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2024 m. lapkričio 25 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
4. Iš teismui pateiktų rašytinių duomenų nustatyta, kad iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, jog atsakovei D. K. nuosavybės teise priklauso butas, UN (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Iš buto apyvartos žiniaraščio matyti, kad už butui esančiam (duomenys neskelbtini), tiektas šildymo ir vandens pašildymo paslaugos laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 1 iki 2024 m. rugsėjo 30 d. paskaičiuota bendra įsiskolinimo suma 284,22 Eur, už skaitiklio aptarnavimą skola 13,31 Eur. Pagal priskaičiuotų delspinigių skaičiuoklę priskaičiuota delspinigių nuo 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. spalio 1 d. 9,70 Eur. Byloje nepateikiama duomenų, kad nors dalį skolos atsakovė būtų sumokėjusi.
5. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekė šildymo ir vandens pašildymo paslaugas. Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už ieškovės suteiktas paslaugas (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.) Duomenų, kad atsakovė skolą būtų apmokėjusi byloje nepateikiama. Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš atsakovės priteistina 297,53 Eur skolos už paslaugas.
6. LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Atsižvelgiant į tai, atsakovė privalo atsiskaityti su ieškove ir atlyginti visus ieškovės patirtus nuostolius, t.y. 9,70 Eur delspinigių.
7. LR CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
8. Ieškinį patenkinus pilnai, iš atsakovės priteistinos ir ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė nurodė, kad sumokėjo 22,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur (su PVM) už teisines paslaugas ir 2,13 Eur už registrų išrašų gavimą, kurie ir priteistini iš atsakovės ieškovės naudai, viso 60,43 Eur. (LR CPK 88 str., 93 str.).
9. Teismo patirtos išlaidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (8 Eur), todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Iš atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovės AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, naudai 297,53 (du šimtus devyniasdešimt septynis eurus 53 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 9,70 Eur (devynis eurus 70 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, t.y. nuo 307,23 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2024 m. spalio 23 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 60,43 Eur (šešiasdešimt eurų 43 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.