Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2018-05-25 · Civilinė byla Nr. eB2-624-513/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-25
Bylos Nr.
eB2-624-513/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-624-513/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00395-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3; 3.2.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.5.2; 3.4.3.6. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės L. L. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Angelitas“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-08-21 nutartimi UAB „Angelitas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta L. L., 2017-12-01 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų 1 683,69 Eur kreditiniai reikalavimai. 2018-02-02 nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2018-03-16 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad likvidavimo procedūros turi būti baigtos iki 2018-05-14.

2018-04-03 gautas bankroto administratorės L. L. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad įmonę administravo savo lėšomis, 1 683,69 Eur kreditiniai reikalavimai nepatenkinti.

Byloje dalyvaujantiems asmenims apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta elektroninio ryšio priemonėmis 2018-04-10.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Šią bankroto bylą bankroto administratorė administravo savo lėšomis, nustatyti du kreditoriai – bankroto bylą iniciavęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdytojas ir AB „Energijos skirstymo operatorius“. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Kitų neišnagrinėtų bylų, kuriose dalyvautų atsakovė arba jos buvusi vadovė A. R., nėra. Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorius nenustatyta.

Bankroto administratorė pateikė išsamius paaiškinimus apie bankroto proceso eigą ir atliktus veiksmus. Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucija 2018-03-30 informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

bankroto administratorės L. L. prašymą tenkinti, pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Angelitas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini),, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Neringos m., Neringos sav., veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Angelitas“ nepatinkintų kreditorių 1 683,69 Eur reikalavimus:

PavadinimasKreditinis reikalavimas, Eur Antros eilės kreditorius1VSDFV Klaipėdos skyrius1 445,25 Trečios eilės kreditorius2 AB „Energijos skirstymo operatorius“238,44

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę L. L. atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie įvykdymą informuoti teismą.

Sprendimo kopiją įteikti bankroto administratorei ir kreditoriams elektroninio ryšio priemonėmis.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj