Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2025-02-10 · Administracinė byla Nr. eI-8110-743/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-10
Bylos Nr.
eI-8110-743/2025
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00066-2025-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Asta Vailionė
Pareiškėjas
viešosios įstaigos „Gargždų švara“
Atsakovas
T. K.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-8110-743/2025Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00066-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53.4; 55.2 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 10 d.Kaunas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Asta Vailionė,

rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje pagal pareiškėjos viešosios įstaigos „Gargždų švara“ prašymą atsakovui T. K. dėl vietinės rinkliavos priteisimo, sprendė dėl bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja viešoji įstaiga „Gargždų švara“ pateikė prašymą dėl 131,08 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo iš atsakovo T. K..

2025 m. vasario 10 d. teisme gautas pareiškėjos prašymas, kuriuo ji atsisako reikalavimo (prašymo) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir prašo bylą nutraukti, kadangi atsakovas sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimą.

Šalies argumentai

Pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo, pareiškimo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Jeigu pareiškėjas atsisako skundo (prašymo, pareiškimo), bylos nutraukimo klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 50 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjos viešosios įstaigos „Gargždų švara“ atsisakymas nuo prašymo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo pateiktas įstatymo nustatytu terminu, t. y. iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį, prašymo atsisakymas neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (ABTĮ 103 straipsnio 4 punktas, 104 straipsnio 1 dalis), teismo posėdis atšauktinas.

Pareiškėjai išaiškintina, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 107 straipsnio 1 dalimi, 108 straipsniu,

nutaria:

Priimti pareiškėjos viešosios įstaigos „Gargždų švara“ atsisakymą nuo prašymo priteisti 131,08 Eur nesumokėtą vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą iš atsakovo T. K. už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2024 m. spalio 31 d. ir administracinę bylą Nr. eI-8110-743/2025 nutraukti.

Atšaukti 2025 m. balandžio 2 d. 9.20 val. paskirtą teismo posėdį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinį teismą.

Teisėja Asta Vailionė