Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Virginijai Savickienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo D. S. pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S., D. S., Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens D. S. atstovė advokatė Audronė Mikalauskienė neprieštaravo, kad prašymas būtų patenkintas. Mano, jog pareiškėjos paskyrimas atstovaujamojo globėja ir turto administratore labiausiai atitinka D. S. interesus.

Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, mano, jog teismui D. S. pripažinus neveiksniu tam tikrose gyvenimo srityse jam yra tikslinga nustatyti globą ir skirti globėją. Šis asmuo yra darbinio amžiaus, yra neįgalus, jam nustatytas 10 proc. darbingumas ir pirmo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo ligos jis negali atstovauti savo interesų, kadangi nesupranta savo veiksmų esmės, negali savo veiksmų valdyti, todėl jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens globa, priežiūra. D. S. gyvena kartu su savo tėvais, kurie nuolat jį globoja, juo rūpinasi, tačiau didžiausias krūvis tenka mamai J. S. Vaiko tėtis V. S. sutinka, kad sūnaus globėja būtų paskirta mama J. S., kuri yra darbingo amžiaus, dirba ūkyje buhaltere, turi visas galimybes globoti neveiksnų sūnų. Ji yra sveika, neserga ligomis, dėl kurių negalėtų būti paskirta vaiko globėja, ji yra sąžininga, darbšti ir sutinka būti paskirta sūnaus D. S. globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis).

Byloje nustatyta, kad 2021 m. liepos 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu D. S. buvo pripažintas neveiksniu sprendime nurodytose srityse.

Įvertinęs bylos duomenis apie pareiškėjos asmenines savybes, ji yra D. S. mama ir nuo pat jo gimimo juo rūpinasi, nebuvo teista ir nebuvo padariusi vaiko teisių pažeidimų, į sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėja, jos santykį su D. S., kt. aplinkybes, jog kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis D. S. nėra, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą, nustatant neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam D. S. nuolatinę globą, jo globėja skiriant jo mamą J. S.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (CPK 493 straipsnio 1 dalis). Turto administratoriaus paskyrimo klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi. Paskirtajam turto administratoriui jo teises ir pareigas išaiškina teismas (CPK 493 straipsnio 1 dalis). Nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre ir nurodomas jo administratorius (CK 4.236 straipsnio 3 dalis).

Kadangi pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse D. S. nekilnojamojo turto neturi, bet gauna išmokas iš valstybės, joms tvarkyti reikalingas turto administratorius, tokiu būdu, yra skirtinas šio turto administratorius. Pareiškėja sutinka rūpintis sūnaus gaunamomis pajamomis, todėl neveiksnaus tam tikrose srityse D. S. turto administratore skirtina jo mama J. S., o turtui nustatytinas turto paprastasis administravimas. J. S. išaiškintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 4.237 str. 2 d., 4.240, 4.242-4.243, 4.249-4.252 straipsniuose (CPK 493 straipsnio 2 dalis).

Globėjai išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos:1) įgyvendinti ir ginti tėvo teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Išaiškinti globėjai, kad, jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 497-504 straipsniais, teismas

nutaria:

teismo sprendimu pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, jo globėja ir turto administratore skiriant J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.