Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2014 m. gegužės 28 d., apie 13 val. 00 min., būdamas girtas, kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais plūdo savo buvusią sugyventinę H. K., išdaužė jos namo prieangio lango stiklą, padarydamas 50 Lt turtinį nuostolį, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, juos įžeidinėjo. Šiais savo veiksmais V. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ str., 174 str., 187 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad V. J. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), H. K. pareiškimu (b.l. 3 ), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), H. K. paaiškinimu (b.l. 7) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkiančia aplinkybė laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Pažeidimus padarė pirmą kartą, anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijose už šiuos pažeidimus numatytos nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Kadangi V. J. savo neteisėtais veiksmais padarė H. K. 50 Lt turtinį nuostolį, kurio neatlygino, todėl pažeidėjo padarytas turtinis nuostolis yra išieškotinas, nurodant nuostolio atlyginimo terminą (LR ATPK 286 str. 3 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 30² str., 50³ str., 174 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. J. pagal LR ATPK 50³ str. paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

V. J. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

V. J. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu V. J. paskirti subendrintą nuobaudą - 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išieškoti iš V. J. 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) turtinį nuostolį H. K. naudai, nustatant 1 (vieno) mėnesio nuostolio atlyginimo terminą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.