Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-04-03, apie 17.30 val., savo namuose adresu(duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 50 pakelių cigarečių „Fest 7“, 56 pakelius cigarečių „Premjer 7“, 56 pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1226,34 Lt (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2014 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais J. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163-2 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu J. Ž. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, jog cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens pigiau, savo reikmėms. Prašė baudos sumokėjimą išdėstyti, kadangi yra neįgali, gauna tik 600 Lt dydžio nedarbingumo pašalpą.

Be visiško J. Ž. prisipažinimo, jos kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163-2 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: 2014 m. balandžio 28 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-11308780-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareigūnų Andriaus Zolotovo ir Šarūno Sodonio tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 8), pačios J. Ž. paaiškinimu (b.l. 6), 2014 m. balandžio 3 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7), iš kur matyti, kad 2014 m. balandžio 3 d., apie 17.30 val. atliekant patikrinimą J. Ž. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), buvo rasta 50 pakelių cigarečių „Fest 7“, 56 pakeliai cigarečių „Premjer 7“, 56 pakeliai „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, priklausančių J. Ž.; 2014 m. kovo mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, gauta iš Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, iš kur matyti, kad adresu Padvarių k., Paparčių sen., Kaišiadorių r., rastų cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1226,34 Lt (b.l. 9-12).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog J. Ž. 2014-04-03, apie 17.30 val., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 50 pakelių cigarečių „Fest 7“, 56 pakelius cigarečių „Premjer 7“, 56 pakelius „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1226,34 Lt, tokiais veiksmais J. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, todėl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163-2 str. 2 d. J. Ž. nepateikė teismui jokių įrodymų, kad turėtas cigaretes jis įgijo teisėtai.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad J. Ž. anksčiau už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką nebuvo bausta (b.l. 14), neteista (b.l. 16), yra neįgali. Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad nustatytos J. Ž. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - J. Ž. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra sulaukusi 65 metų, neįgali (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), todėl J. Ž. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163-2 str. 2 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgdamas į J. Ž. nurodytas aplinkybes apie sunkią materialinę padėtį, neįgalumą, į tai, kad nutarimu paskirta bauda yra didelė, teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dešimčiai mėnesių, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., teismas

nutaria:

J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163-2 str. 2 d. paskirti nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su prekių – 50 pakelių cigarečių „Fest 7“, 56 pakelių cigarečių „Premjer 7“ ir 56 pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų iš J. Ž. pagal 2014 m. balandžio 3 d. Dokumentų ir daiktų protokolą ir 2014 m. balandžio 28 d. perduotų saugoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OG, konfiskavimu.

Išdėstyti J. Ž. paskirtos administracinės nuobaudos – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudos mokėjimą 10 (dešimčiai) mėnesių, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 100 Lt (vieną šimtą litų), iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2014 m. gegužės 31 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.