Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 186 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Č. 2016 m. gegužės 15 d., apie 00 val. 13 min., (duomenys neskelbtini) , būdama neblaivi, melagingai kvietė policiją bei pranešė apie nebūtą įvykį, kad ją mušė sugyventinis, tokiais savo veiksmais V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų S. L. ir V. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), pranešimo apie įvykį išrašu (b.l. 4), pažyma dėl melagingo specialių tarnybų iškvietimo išlaidų (b.l. 6), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, V. Č. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.

Atsižvelgiant į sunkią V. Č. turtinę padėtį, jos prašymu ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimas išdėstytinas devynių mėnesių laikotarpiui.

Administraciniu teisės pažeidimu V. Č. padarė 4,12 Eur turtinį nuostolį Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (b.l. 3, 6), kurio nėra atlyginusi. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, V. Č. įpareigotina atlyginti padarytą nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 186, 286, 287, 313 straipsniais,

nutaria:

Paskirti V. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 9 (devynių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 10 Eur (dešimt eurų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Devynių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058485075 ir įmokos kodą 1001.

Įpareigoti V. Č. atlyginti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 191688326 (atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini)), 4,12 Eur (keturių eurų 12 centų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.