Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. (teisės išaiškintos, prašymų ir nušalinimų nepareiškė), vertėjai I. P., sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015-07-12, apie 22.00 val., viešoje vietoje – Šeškinės g. 22, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,22 promilių girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė policijos pareigūnams sulaikyti kitą asmenį, juos įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, tuo jis savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Apklaustas teisme V. K. su pažeidimais sutiko ir nurodė, kad viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, atvažiavus policijos pareigūnams nevykdė jų reikalavimų, krisdamas dėl neblaivumo galėjo sugriebti pareigūnui už liemenės. Dėl pažeidimų gailisi, viskas įvyko dėl neblaivumo. Jo kaltė padarius protokole aprašytus administracinės teisės pažeidimus, taip pat įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį, A. V. pareiškimu, policijos pareigūnų P. K. ir P. O. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, kuriuo V. K. 2015-07-12 22:59 val. konstatuotas 3,22 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 16153 bei kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas) bei teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad nustatytos trys jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į tai, kad administracine tvarka baustas už kitus administracinius teisės pažeidimus (nuobaudos galioja). Todėl jam skirtinos baudos žemiau baudos vidurkių, numatytų LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 33 str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažintiV. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 40 € (keturiasdešimties eurų) bauda.

pripažintiV. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 100 € (vieno šimto eurų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir V. K. skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 100 € (vieno šimto eurų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.