- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- T-1375-667/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-01508-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- L. T.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, Kauno vaikų socializacijos centro „Saulutė“ atstovei L. S., nedalyvaujant nuteistajai L. T., išnagrinėjęs Kauno vaikų socializacijos centro „Saulutė“ prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. T., gim. 1997-07-21, Klaipėdos apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendžiu nuteista pagal BK 284 str. 1 d. -3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 92 str., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. l p. 2 p. atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant 6 (šešis) mėnesius tęsti mokslą, 12 (dvylika) mėnesių būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu. Kauno apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriuje L. T. lankėsi 2014-12-17.
Kauno vaikų socializacijos centro „Saulutė“ administracija informuoja, kad L. T. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-02-04 įsakymu Nr. ADl-296 „Dėl vidutinės priežiūros priemonės skyrimo L. T.“ apgyvendinta Centre nuo 2013-02-11 iki 2014-01-30, tačiau Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-01-28 įsakymu Nr. ADl-289 „Dėl vidutinės priežiūros priemonės pratęsimo L. T.“ vidutinės priežiūros priemonė L. pratęsta iki 2014-08-29. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-14 įsakymu Nr. AD1-2111 „Dėl vidutinės priežiūros priemonės pratęsimo L. T.“ vidutinės priežiūros priemonė pratęsta dar iki 2015-07-21.
Šalies argumentai
Teisme gautas Kauno vaikų socializacijos centro „Saulutė“ administracijos prašymas išleisti L. T. žiemos (Kalėdų) atostogoms nuo 2014-12-22. Prašyme nurodo, kad vadovaujantis 2010-08-31 direktoriaus įsakymu Nr. 1-1.3-93 „Dėl atostogų išleidimo tvarkos patvirtinimo“ centro ugdytinės išleidžiamos atostogų pas tėvus, globėjus arba atstovus pagal įstatymą. Kadangi L. T. nebuvo išleista nei pavasario, nei vasaros, nei rudens atostogų būtų tikslinga išleisti žiemos (Kalėdų) atostogoms pas įstatyminį globėją. Iš Klaipėdos vaikų globos namų „Rytas“ (įstatyminio globėjo) 2014-12-16 gautas raštas Nr. (duomenys neskelbtini)1.1), kad L. T. gali būti paimta žiemos atostogų.
Vaikų socializacijos centro atstovė prašė suteikti atostogas L. T. 2014-12-22 iki 2015-01-05.
P. V. socializacijos centro prašymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad L. T. jai paskirtas auklėjamojo poveikio priemones vykdo tinkamai. Pagal KVSC „Saulutė“ ugdymo planą nuo 2014-12-22 iki 2015-01-05 bus moksleivių žiemos (Kalėdų) atostogos. Vadovaujantis 2010-08-31 direktoriaus įsakymu Nr. 1-1.3-93 „Dėl atostogų išleidimo tvarkos patvirtinimo“ centro ugdytinės išleidžiamos atostogų pas tėvus, globėjus arba atstovus pagal įstatymą, todėl, teismas sprendžia, kad išvykimo metu ji bus tinkamai prižiūrėta ir nebus pažeisti auklėjamojo pobūdžio priemonių tikslai, o grįžus toliau vykdys auklėjamojo poveikio priemones, todėl prašymas tenkintinas, ir L. T. leistina išvykti, apie išvykimą iš anksto suderinus su Probacijos tarnybos atstovais.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti – L. T., gimusiai 1997-07-21, gyvenančiai Kauno vaikų socializacijos centre „Saulutė“, Purienų g. 2, Kaune, leisti išvykti nuo 2014-12-22 iki 2015-01-05 žiemos (Kalėdų) atostogų iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos, apie tai iš anksto suderinus su Probacijos tarnybos atstovais.
I. L. T. ir jo atstovams pagal įstatymą, jog grįžus, ji iš karto privalo atvykti į Probacijos tarnybą ir toliau vykdyti jai teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones. J. L. T. pažeis leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos terminą, bus laikoma, jog ji nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.