Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-12-18 · Byla Nr. A2.11.-1496-617/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
A2.11.-1496-617/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
A. T.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1496-617/2014
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01312-2014-0 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 50.1.1.; 50.1.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 18 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,dalyvaujant A. T.,išnagrinėjęs A. T.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Vilniaus r.

lietuvio neteistonevedusio dirbančio UAB „Diliarta“

gyvenančio (duomenys neskelbtini)nebaigto aukštesniojo išsilavinimo

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2014-11-18 apie 19 val. 40 min. Švenčionių r. kelyje prie Zalavo k., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, elgėsi agresyviai, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų V.Minajevo ir V.Filipovičiaus reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį ir nesikeikti, priešinosi pareigūnams, suplėšė V.Minajevo tarnybinę uniformą, stumdė, bandė pareigūną uždaryti tarnybiniame automobilyje. Tokiais savo veiksmais A. T. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d.

A. T. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto. Be to, A. T. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Minajevo ir M.Labučio tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant A. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriamos sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str, 187 str. 1, 2 d., teisėjas

nutarė:

A. T. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 150 Lt dydžio.

A. T. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 500 Lt dydžio.

A. T. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 350 Lt dydžio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti A. T. galutinę nuobaudą – baudą 500 ( penkių šimtų ) Lt ( 144 EUR ) dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij