Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-06-13 · Civilinė byla Nr. 2-253-884/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-13
Bylos Nr.
2-253-884/2013
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00440-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Suinteresuotas asmuo
UAB „BTA draudimas“, „BTA Insurance Company“ SE
Skolininkas
K. P.
Kreditorius
UAB „BTA draudimas“
Civilinė byla Nr. 2-253-884/2013Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00440-2010-7
Procesinio sprendimo kategorija:(S)117.2.; 129.1.; 129.11.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 13 d.SkuodasSkuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės E. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „BTA draudimas“, „BTA Insurance Company“ SE filailui Lietuvoje, K. P. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/00524/1. Nurodo, kad vykdo Skuodo rajono apylinkės teismo 2011-01-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-526-98/2011 dėl 3039 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko K. P. išieškotojui UAB „BTA draudimas“. Išieškotojas UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, kuris yra UAB „BTA draudimas“ teisių ir pareigų perėmėjas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo Skuodo rajono apylinkės teismo 2011-01-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-526-98/2011 dėl 3039 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko K. P. išieškotojui UAB „BTA draudimas“. Išieškotojas UAB „BTA draudimas“ pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, kuriam perėjo visos reorganizuojamo juridinio asmens teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.97 straipsnio 3 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į tai, kad visas išieškotojo UAB „BTA draudimas“ reikalavimo teises ir pareigas perėmė „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje, vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/00524/1 pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2011-01-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-526-98/2011 išieškotojas UAB „BTA draudimas“ keistinas kitu išieškotoju „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje (CPK 596 straipsnis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą reikalavimo teisių perėmėjui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „BTA draudimas“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/00524/1 pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2011-01-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-526-98/2011 dėl 3039 Lt skolos išieškojimo iš skolininko K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją UAB „BTA draudimas“, j.a.k. 110079036, nauju išieškotoju – teisių perėmėju „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje, j.a.k. 300665654.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Skaistė Valinskytė