Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, sekretoriaujant E. Gailiūnaitei,

dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei D. Bartkevičienei, advokatui R. Makštelei, nuteistajam S. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam S. D..

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos tarnybos atstovės ir probuojamojo asmens paaiškinimus bei prokuroro išvadą teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), yra nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio mėn. 05 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. laisvės apribojimu 1 metams ir 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2012 m. rugsėjo mėn. 11 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo atėmimu nuosprendžiu paskirtąja bausme galutine bausme laisvės apribojimu 1 metams ir 9 mėnesiams. Priimtu nuosprendžiu S. D. įpareigotas bausmės vykdymo metu būti namuose (nuolatinėje gyvenamojoje vietoje) nuo 23 iki 6 val., leidžiant nurodytu laiku išvykti, jei tai susiję su darbu; per 9 (devynerius) mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos atlyginti nusikalstamas veiksmais AB LESTO padarytos turtinės žalos ½ dalį sumoje 605,61 Lt; per 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius atlyginti AB LESTO padarytą 6070,37 Lt turtinę žalą; per vieną mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai išdirbti 200 (du šimtus) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d. teikimu teismui siūlo pakeisti nuteistajam S. D. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko.

Nuteistasis S. D. prašo teismo teikimo netenkinti ir paaiškino, kad jis pripažįsta ir neneigia, kad neišdirbo 200 valandų darbų, neatlygino ir nepradėjo mokėti priteisto žalos atlyginimo. Teikime nurodytu laiku nebuvo rastas nurodytoje gyvenamojoje vietoje todėl, kad iš jos jau buvo išsikėlęs.

Prokuroras prašo teismą teikimą tenkinti, kadangi teikimo byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nuteistasis S. D. be svarbių pateisinamų priežasčių neįvykdė įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 200 valandų, įpareigojimo atlyginti žalą, be to pažeidė teismo nustatytą įpareigojimą nustatytu laiku būti savo namuose ir įvykdė vieną administracinės teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teikimo byloje probacijos tarnybos atstovės, probuojamojo asmens paaiškinimais bei asmens bylos Nr. 02/8-49/12 dokumentais nustatyta, kad nuteistasis S. D. 2012 m. spalio mėn. 05 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra nuteistas laisvės apribojimu 1 metams ir 9 mėnesiams. Teismo nuosprendžiu S. D. įpareigotas bausmės vykdymo metu būti namuose (nuolatinėje gyvenamojoje vietoje) nuo 23 iki 6 val., leidžiant nurodytu laiku išvykti, jei tai susiję su darbu; per 9 (devynerius) mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos atlyginti nusikalstamas veiksmais AB LESTO padarytos turtinės žalos ½ dalį – 605,61 Lt; per 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius pilnai atlyginti AB LESTO padarytą 6070,37 Lt turtinę žalą; per vieną mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai išdirbti 200 (du šimtus) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Teikimo byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nuteistasis S. D. nustatytu laiku neišdirbo 200 valandų darbų, kuriuos 2012 m. lapkričio mėn. 16 d. sutikimu sutiko atlikti ( asmens byla Nr. 02/8-49/12, b. l. 20 ), o taip pat nustatytu laiku nelygino ir nepradėjo atlyginti padarytos žalos. Byloje nėra nustatyta objektyvių pateisinamų priežasčių, dėl kurių nuteistasis S. D. negalėjo įvykdyti įpareigojimo atlikti 200 valandų darbų. Be to teikimo byloje nustatyta, kad S. D. dirbo, turėjo pajamų, todėl laikytina, kad jis turėjo ir galimybę atlyginti padarytą žalą. Visuma paminėtų aplinkybių įrodo, kad teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų išdirbti 200 valandų darbų ir nustatytu laiku atlyginti dalį padarytos žalos nuteistasis S. D. neįvykdė be svarbių pateisinamų priežasčių. Be to S. D. padarė vieną administracinės teisės pažeidimą, už ką jis buvo baustas administracine nuobauda.

Visuma paminėtų aplinkybių rodo, kad nuteistasis S. D., būdamas nuteistas laisvės apribojimo bausme, priimtu nuosprendžiu jam paskyrus teismo įpareigojimus vengia juos vykdyti, t. y. vengia atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Kadangi nuteistasis S. D. vengia atlikti jam nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę teikimas tenkintinas ir S. D. paskirta laisvės apribojimo bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 49 str. ir 65 str. nustatytas taisykles keistina areštu.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. ir BVK 49 str. 4 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą patenkinti.

Pakeisti nuteistajam S. D. 2012 m. spalio mėn. 05 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę areštu ir paskirti jam 90 parų arešto.

Paskirtą arešto bausmę S. D. paskirti atlikti areštinėje.

Paskirtos arešto bausmės atlikimo pradžią S. D. skaičiuoti nuo šios nutarties įvykdymo dienos.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.