Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Šalčininkų r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2016 m. spalio 15 d., apie 22:05 val., Vilniaus r., Galinių k., Galinių g. būdamas girtas, rodydamas nepagarbą policijos pareigūnams, atvykusiems pagal Vilniaus apsk. VPK OVS budėtojo iškvietimą, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, prie policijos pareigūnų triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus, t. y. nurodyti asmens anketinius duomenis, nutraukti neteisėtas veikas (nesikeikti, netriukšmauti) bei praeiti iki tarnybinio automobilio, sulaikymo metu aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, stumdėsi, muistėsi,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir administracinį nusižengimą numatytą 508 str.

R. R. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad pareigūnų atžvilgiu jam išsprūdo necenzūriniai žodžiai. Jis supyko ant pareigūnų, nes jie jį apkaltino, jog jis vairavo automobilį. Kai policijos pareigūnai kvietį jį į tarnybinį automobilį, jis elgėsi agresyviai, nes buvo neblaivus. Daugiau necenzūrinių žodžių pareigūnų atžvilgiu nevartos, gailisi dėl šių pažeidimų.

Pažeidimai įrodyi: R. R. paaiškinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulių 2016-10-15 surašytais tarnybiniais pranešimais, administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, blaivumo patikrinimo kvitu, iš kurio matyti, kad R. R. nustatytas 2.28 prom. neblaivumas. Aptarti duomenys patvirtina, kad įvykio vietoje R. R. būdamas girtas, rodydamas nepagarbą policijos pareigūnams, triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atsisakė vykdyti teisėtus policijos reikalavimus, t.y. nurodyti asmens anketinius duomenis, nutraukti neteisėtas veikas (nesikeikti, netriukšmauti) bei praeiti iki tarnybinio automobilio, sulaikymo metu aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, muistėsi, stumdėsi, tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą. Jo padarytos veikos surašant protokolą teisingai kvalifikuotos pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 3 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte, 31 straipsnyje nurodyta: Jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra šiais atvejais – kai pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areštas ar nušalinimas nuo darbo (pareigų). Už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytas Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytų administracinių teisės pažeidimų požymių turinčias veikas, už kurias nuo 2017 m. sausio 1 d. atsakomybė nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatytos nuobaudos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

(duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo <…> garbės ir orumo pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, ir už tai numatyta nuobauda – bauda nuo devyniasdešimties iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. Taigi (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytas pažeidimas atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytą nusižengimą. R. R. veiksmai perkvalifikuojami iš (duomenys neskelbtini) str. 2 d. į (duomenys neskelbtini) str., numatantį švelnesnę administracinę atsakomybę, nes (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijoje buvo numatyta administracinė nuobauda – areštas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse administracinis nusižengimas - pasipriešinimas policijos pareigūnui – nėra reglamentuotas ir šiuo metu tokio pobūdžio veika užtraukia baudžiamąją atsakomybę, todėl R. R. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje nėra perkvalifikuojamas ir asmuo baudžiamas Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina, tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į R. R. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 38 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir administracinį nusižengimą numatytą (duomenys neskelbtini) str. bei skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 144 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. – 90 eurų baudą;

Vadovaujantis ATPK 38 str. galutinę baudą skirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos,, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16062479361.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.