- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-2519-571/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. A.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1954-10-24, LR piliečiui, gyv. Kalvarijos sav., Senosios Radiškės k., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A. 2014-12-01 apie 23.25 val., Kalvarijos sav., Senosios Radiškės k., Punsko g., vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, v/n CGK860, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,70 promilių girtumas, tuo savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus bei padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4d.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. A. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-22487337-14 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), neblaivumo patikrinimo duomenys (b.l.4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5), pažyma apie asmens baustumą (b.l.8), kita bylos medžiaga.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. sudėtį.
S. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą padarė pakartotinai per vienerius metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
S. A. teikė teismui prašymą netaikyti specialios teisės atėmimo , tačiau teismas yra tos nuomonės, kad šis prašymas netenkintinas, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pavojingumą, sunkinančias aplinkybes, bei tai, kad S. A. nepateikė teismui jokių įrodymų, duodančių pagrindą taikyti LR ATPK 30¹ str.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, padarytos veikos keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, nustatytą neblaivumo laipsnio dydį, bei daro išvadą, kad S. A. už įvykdytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu, kurio terminas numatytas įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą sankcijoje.
Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi pažeidėjas administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad S. A. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).
Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 286-288 str., teismas,
nutaria:
S. A. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. padarymą skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) ( 579 eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 (dviems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.