Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-06-03 · Byla Nr. A2.9.-777-448/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-03
Bylos Nr.
A2.9.-777-448/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-777-448/2014;proceso Nr. 4-13-3-00553-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos:
48.5;52.1;52.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 3 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, ruošdamasi nagrinėti L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-20 įgaliotas policijos pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą L. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį dėl to, kad jis 2014 m. gegužės 15 d. apie 16 val. Alytuje, Kaštonų g. 15-ojo namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 4,33 promilių girtumas), išvartė gėlių vazonus bei spardė į gyventojų butų duris, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

ATPK 280 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą.

2014-05-20 policijos pareigūnė J. V. priėmė nutarimą perduoti šią administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui. Nutarime vadovavosi Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kurioje nurodyta, kad policijos pareigūnai negali nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylų, nes jas nagrinėdami yra iš anksto suvaržyti skirti nuobaudas, kadangi turi priimti išankstinį sprendimą, kad administracinis areštas nebus skiriamas, o tai trukdo objektyviai ištirti visas aplinkybes, tinkamai įvertinti atsakomybėn patraukto asmens asmenybę ir teisingai išspręsti asmens atsakomybės individualizavimo klausimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokolas su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintini Alytaus apskrities VPK nagrinėjimui.

Administracinių teisės pažeidimų bylas dėl ATPK 174 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų pavesta nagrinėti teismams bei policijai (ATPK 224 str. 1 d. ir 225 str. 1 d.). ATPK 225 str. 2 d. 1 p. nurodyti policijos pareigūnai, kuriems suteikta teisė policijos vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už ATPK 174 str. numatytus pažeidimus. ATPK 29 str. 1 d. numato, kad už nedidelį chuliganizmą numatytą administracinį areštą išimtiniais atvejais gali skirti tik apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), tačiau ši nuostata nepaneigia aukščiau minėtos ATPK 225 str. įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti šias bylas.

Pagal ATPK 287 str. 1 d. 3 p. teismams bylos nagrinėjimas gali būti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, todėl policijos pareigūnai bylas dėl pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., gali perduoti nagrinėti teismams tik tuomet, kai, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumą, yra pagrindas konstatuoti, kad bylą nagrinėjant policijos pareigūnams, nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas. Priimdami motyvuotą nutarimą, atsižvelgdami į konkrečias bylos aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, policijos pareigūnai turi nurodyti, kodėl šios konkrečios bylos jie negali nagrinėti, kokios yra išimtinės aplinkybės, kad už pažeidimą galėtų būti paskirta griežtesnė administracinė nuobauda-administracinis areštas. Teismui perduotoje byloje 2014-05-20 policijos pareigūnės priimtame nutarime perduoti bylą nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui nurodyti motyvai yra abstraktūs, jame neatsižvelgta į šio konkretaus pažeidimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę (ar tas asmuo yra dirbantis, neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis), taip pat į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes ir kt. Dėl to daroma išvada, kad toks policijos pareigūnės nutarimas dėl bylos perdavimo nagrinėjimui teismui yra netinkamai motyvuotas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstyta, administracinio teisės pažeidimo protokolas su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintini Alytaus apskrities VPK nagrinėjimui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 280 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo protokolą, surašytą L. S., su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžinti Alytaus apskrities VPK nagrinėjimui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė