- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-09
- Bylos Nr.
- 1-166-898/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Kolyčienė
- Advokatai
- Aidas Mažeika
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Rasos Tunkevičienės pareiškimą dėl E. K., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo pagal Europos arešto orderį Belgijos Karalystei, paskirtai ir neatliktai laisvės atėmimo bausmei vykdyti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama perduoti E. K. dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pagal ? Belgijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos – Antverpeno apeliacinio teismo generalinio prokuroro 2022 m. gegužės 13 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 20 d. buvo gautas atnaujintas Europos arešto orderis.
Europos arešto orderio „e“ punkte nurodyta, kad Antverpeno Apeliacinio teismo (C4 rūmų) 2022 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu dėl dviejų įvykdytų nusikaltimų, o būtent:
jis buvo nusikalstamo susivienijimo, įkurto siekiant daryti nusikaltimus asmenims ar turtui, nariu pagal Belgijos Karalystės baudžiamojo kodekso 322 straipsnio, 323 straipsnio, 324 straipsnio 1 ir 2 dalis, o būtent: laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 9 d. iki 2017 m. lapkričio 23 d. E. K., kaip tarptautinės organizuotos grupuotės narys, (duomenys neskelbtini) mieste, kurie priklauso Antverpeno teisminei apygardai, ir (ar) kitose Belgijos Karalystės vietose dalyvavo vykdant prabangių automobilių vagystes;