Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-09 · Byla Nr. A2.8.-1625-610/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-09
Bylos Nr.
A2.8.-1625-610/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01175-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1625-610/2013Proceso nr. 4-28-3-01175-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-09-09Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2013-02-25 apie 15.30 val. V. K. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)pažeisdamas nustatytą tvarką, neturėdamas prekių Įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 35 pakelius cigarečių „DENIM RED American blend" be Lietuviško pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė 248,5 lito, kas neviršija (2 MGL), taip pat neturėdamas tam leidimo neteisėtai laikė 1,74 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 90,6-92,3% bei 0,275 litro nedenatūruoto etilo alkoholio mišinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,8-39,4%, tuo V. K. savo veiksmais pažeidė LR ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu 4-443 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktą ir 3.2.2. punktą. V. K. savo veiksmais padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 177²str.1d. ir LR ATPK 163² str.1 d. .

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu V. K. pripažino protokole nurodytas aplinkybes , paaiškino, kad galisi padaręs teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltę padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 177 ²str.1d. ir LR ATPK 163² str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, kratos protokole, specialisto išvada, medžiaga įrodanti prekių vertę, V. K. apklausos protokolas, V. K. paaiškinimas, Romos M. K. paaiškinimas.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini ir atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 177²str.1d. ir LR ATPK 163² str.2d. požymius.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, pažeidimas padarytas neįgalaus asmens. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą. V. K., pagal LR ATPK 163² str.1 d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu, pagal LR ATPK 177 ²str.1d, skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

V. K., pagal LR ATPK 163² str.1d., paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą kartu su prekių 35 pakelių cigarečių „DENIM RED American blend“ konfiskavimu; pagal LR ATPK 177²str. 1d., skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., V. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą kartu su prekių 35 pakelių cigarečių „DENIM RED American blend“ konfiskavimu.

Marijampolės apskrities VPK saugomą etilo alkoholio skiedinį nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas Nerijus BrinevičiusNutarimo nuorašą gavau 2013-09-09 V. K.