Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės MB „Įmonės pabaiga“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Virgenis“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi UAB „Virgenis“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta MB „Įmonės pabaiga“, nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 17 d.

2019 m. rugsėjo 23 d., 2019 m. spalio 8 d., 2019 m. gruodžio 12 d., 2019 m. gruodžio 20 d., 2020 m. kovo 20 d., 2020 m. birželio 1 d. nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas.

2019 m. spalio 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 24 d.

2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi nutarta konstatuoti, kad priverstinė hipoteka (hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra pasibaigusi, ir ją išregistruoti.

2020 m. birželio 1 d. nutartimi konstatuota, kad priverstinė hipoteka automobiliui „Mazda 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui „Seat Leon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliui „Seat Leon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (identifikacinis hipotekos kodas (duomenys neskelbtini)) yra pasibaigusi ir ji išregistruota.

2020 m. birželio 12 d. nutartimi netenkintas nemokumo administratorės MB „Įmonės pabaiga“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes administratorė nepateikė galutinės bankroto ataskaitos ir neprašė jos patvirtinti JANĮ 99 straipsnio nustatyta tvarka.

2020 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtinta galutinė BUAB „Virgenis“ bankroto ataskaita.

2020 m. liepos 1 d. gautas nemokumo administratorės MB „Įmonės pabaiga“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šiomis išimtims taikomas Įmonių bankroto įstatymas arba Įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

Galutinėje bankroto ataskaitoje, patvirtintoje 2020 m. birželio 1 d. kreditorių susirinkime ir pasirašytoje administratorės įgalioto asmens bei kreditorių susirinkimo pirmininko bei patvirtintoje teismo 2020 m. birželio 23 d. nutartimi, nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 7 400 Eur pajamų pardavus įmonės turtą, administravimo išlaidas sudaro 7 400 Eur. Bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti 72 894,95 Eur kreditiniai reikalavimai, kreditorių sąrašas nurodytas galutinėje nemokumo administratoriaus ataskaitoje. Nurašytino turto įmonė neturėjo. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdyba patikrino bankrutavusią įmonę ir 2020 m. sausio 31 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-1447 konstatavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad būtų palikusi atliekas ar užteršusi gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių reikalavimų neturi. Likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai pateikti. Neišnagrinėtų bylų įmonei nėra.

Konstatuotina, kad įmonė pasibaigė dėl bankroto (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).

Pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANI 27 straipsnio nuostatos (JANĮ 100 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Virgenis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Teismo sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei MB „Įmonės pabaiga“ ir įpareigoti apie priimtą sprendimą informuoti kreditorius.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nustatyta tvarka išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Įpareigoti nemokumo administratorę MB „Įmonės pabaiga“ įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems asmenims ir įvykdyti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą pareigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.