- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-15
- Bylos Nr.
- 2-1917-153/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01276-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Trečiasis asmuo
- FR
- Kategorijos
- 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. 2-1038-153/2012 pagal Plass Investments Limited ieškinį atsakovei įmonių grupei ,,Alita“ AB, V. J. dėl akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais bei nuostolių atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys byloje FR &R Invest, IGA Luxemburg, VĮ ,,Registrų centras“ išnagrinėjęs klausimą dėl bylų sujungimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas pateikia du prašymus: sujungti dvi Kauno apygardos teisme nagrinėjamas civilines bylas ir kreiptis į specialiąją teisėjų kolegiją, sprendžiančią bylų rūšinio teismingumo ir administracinių bei civilinių bylų sujungimo klausimą. Klausimo, ar yra pagrindas kreiptis į specialiąją teisėjų kolegiją dėl bylos rūšinio teismingumo bendrosios ar administraciniam teismui, sprendimas yra bylą nagrinėjančio teismo kompetencija (CPK 136 str. 4 d., 36 str. 3 d.), todėl dėl šio prašymo motyvų Civilinių bylų skyriaus pirmininkas spręsdamas bylų sujungimo klausimą nepasisako.
Prašymas dėl bylų sujungimo grindžiamas šiomis aplinkybėmis: bylos yra susijusios, nes civilinėje byloje Nr. 2-1038-153/2012 ginčijami įmonių grupės ,,Alita“ akcininkų 2011-10-3 sprendimai, o civilinėje byloje Nr. 2-1917-153/2012 – šių sprendimų pagrindu sudaryti sandoriai (2011-10-05, 2011-10-06 ,,Alita“ įstatai, 2011-10-06 akcijų pasirašymo sutartis); abiejose bylose dalyvauja tos pačios šalys ir iš esmės tapatus bylų faktinis pagrindas; pirmoje byloje priimtas sprendimas turėtų prejudicinę antroje byloje, todėl sujungimas leistų operatyviau išnagrinėti bylas, nei vieną iš jų sustabdant; bylų sujungimas atitiktų ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką, kai tokio pobūdžio ginčai (kai ginčijamas visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimas dėl įstatinio kapitalo keitimo, kompleksiškai ginčijami ir įstatai, ir akcijų pasirašymo sutartis) nagrinėjami kartu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas sujungti bylas tenkintinas.
Kaip numato LR CPK 136 straipsnio 4 dalis, teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų išnagrinėtos kartu, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 136 str. 4 d.).
Bylų sujungimo tikslas – vadovaujantis civilinio proceso koncentruotumo, ekonomijos principais, išspręsti kilusius ginčus per kiek įmanomai trumpesnį laiko tarpą. CPK 136 straipsnio normos suteikia teismui teisę, atsižvelgus į konkrečias kiekvienos bylos aplinkybes, kuomet teisme (teismuose) yra kelios tarpusavyje susijusios bylos, esant CPK 136 straipsnio 4 dalyje nurodytoms sąlygoms, sujungti teismo (teismų) žinioje esančias kelias bylas. Nagrinėjamu atveju abi civilinės bylos yra tarp tų pačių šalių, jų reikalavimai yra susiję, be to, bylas nagrinėja ta pati teisėja, kuriai yra gerai žinoma šalių ginčo esmė. Todėl daroma išvada, kad sujungus aukščiau nurodytas civilines bylas, bus greičiau ir teisingai išnagrinėti šalių ginčai, tarp šalių bus greičiau atkurta teisinė taika (CPK 2 str., 136 str. 4 d.).
Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, remdamasis išdėstytais motyvais bei vadovaudamasis 136 straipsnio 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Sujungti civilines bylas Nr. 2-1038-153/2012 ir Nr. 2-1917-153/2012, paliekant vieną bylos numerį - 2-1038-153/2012.
Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.
Nutartis neskundžiama.